宁夏政柏建设工程有限公司
福建通达工程有限公司与宁夏政柏建设工程有限公司、福建通达工程有限公司宁夏分公司等建设工程施工合同纠纷管辖民事裁定书
来源：中国裁判文书网
宁夏回族自治区高级人民法院******
民事裁定书******
（2018）宁民辖终28号******
上诉人（原审被告）：福建通达工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**环球广场******。******
法定代表人***，该公司经理。******
被上诉人（原审原告）：宁夏政柏建设工程有限公司，住所地宁夏银，住所地宁夏银川市兴庆区德源街以东绿地21商城****楼**
法定代表人***，该公司经理。******
委托诉讼代理人：***，北京市中银（银川）律师事务所律师。******
委托诉讼代理人：**，北京市中银（银川）律师事务所律师。******
原审被告：福建通达工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金，住所地宁夏银川市金凤区民生城市新天地**ivstyle="margin:0.5pt0cm;line-height:25pt;text-indent:30pt;font-family:宋体;font-size:15pt;">负责人***，该公司经理。******
原审被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区六，住所地宁夏银川市金凤区六盘山路南侧亲水大街东侧**别墅style="margin:0.5pt0cm;line-height:25pt;text-indent:30pt;font-family:宋体;font-size:15pt;">法定代表人***，该公司经理。******
上诉人福建通达工程有限公司因与被上诉人宁夏政柏建设工程有限公司、原审被告福建通达工程有限公司宁夏分公司、宁夏隆安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初112号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。******
上诉人福建通达工程有限公司认为，上诉人住所地为福建省福州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应移送至被告住所地法院即福州市中级人民法院管辖。******
被上诉人宁夏政柏建设工程有限公司答辩认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案属于建设工程施工合同纠纷，工程所在地在银川市，涉案标的额亦符合银川市中级人民法院级别管辖标准，故银川市中级人民法院对本案有管辖权。******
原审被告福建通达工程有限公司宁夏分公司、宁夏隆安房地产开发有限公司在答辩期内未答辩。******
本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程所在地均在银川市，起诉标的额亦符合银川市中级人民法院级别管辖标准，故银川市中级人民法院对该案享有管辖权，上诉人上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：******
驳回上诉，维持原裁定。******
本裁定为终审裁定。*************************************************************************************************************************审判长***************************************************************************************************************************审判员*巍*************************************************************************************************************************审判员****************************************************************************************************************************二〇一八年十一月九日******
