某某、某某追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）冀民申1180号

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1964年1月21日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。

被申请人（一审被告）：***，女，1965年9月16日出生，汉族，住河北省滦州市。

被申请人（一审第三人、二审上诉人）：滦县燕龙建筑工程有限责任公司，住所地：河北省唐山市滦县新城滦河街道北工商局办公楼东侧。

法定代表人：刘勋，该公司经理。

再审申请人***因与被申请人***、滦县燕龙建筑工程有限责任公司（以下简称燕龙公司）追偿权纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终5945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，二审法院无视已经认定的事实，和基于同一事实出具的生效判决，认定被申请人非案涉工程的施工人。虽申请人不是实际施工人，但贷款的用途用于涉案工程，被申请人无任何证据证实案涉工程投入资金。被申请人实际占有了该工程，是该工程的权利义务的承受者，该工程工程款尚未支付完毕，在2019年4月10日仿其拨付工程款360万元。故应撤销原判，依法改判燕龙公司在收取工程款范围内承担给付义务。

本院经审查认为，原审已查明燕龙公司非实际施工人，且有杨柳庄镇政府出具说明，证明案涉工程款系受燕龙公司委托拨付，燕龙公司仅收取相应的管理费，申请人未举证证明燕龙公司存在收取工程款的行为，原审未支持其要求燕龙公司在收取工程款范围内承担给付义务，处理并无不当。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　王　倩

审判员　张新峰

审判员　堵中阳

二〇二〇年五月十八日

书记员　安铭静