大力电工襄阳股份有限公司（下称大力电工公司）与河南顺达新能源科技有限公司（下称河南顺达公司）买卖合同纠纷一审民事裁定书

襄阳高新技术产业开发区人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）鄂0691民初603号之一

原告：大力电工襄阳股份有限公司（下称大力电工公司）。住所地：襄阳市高新区大力大道**。

法定代表人：高文广,该公司董事长。

委托诉讼代理人：余志金，该公司董事会秘书。代理权限：特别授权。

委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。代理权限：特别授权。

被告：河南顺达新能源科技有限公司（下称河南顺达公司）。住。住所地：河南省驻马店市兴业大道中段东侧**/div>

法定代表人：李观辉，该公司总经理。

委托诉讼代理人：张立帆，该公司员工。代理权限：特别授权。

原告大力电工公司与被告河南顺达公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。

原告诉称，原、被告于2014年12月8日签订购销合同及技术协议，原告按被告技术要求供应水电阻柜一台。原告按约交付货物后，被告至今尚欠7.8万元货款未付。经多次催要无果，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。

被告在提交答辩状期间，向本院提出异议认为：双方于2014年12月8日签订的《购销合同》第十一条“本合同在履行过程中发生争议，由供需双方友好协商解决；若协商不成，由合同签订地人民法院管辖”。该购销合同签订地及履行地均为驻马店市。异议人住所地为驻马店市××大道中段东侧**，属驻马店市驿城区法院管辖范围。综上，贵院对本案没有管辖权，请依法裁定将本案移送驻马店市驿城区人民法院审理。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案为买卖合同纠纷，原、被告明确约定了由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地及履行地均为驻马店市。。被告住所地为河南省驻马店市兴业大道中段东侧**属于河南省驻马店市驿城区人民法院管辖范围，故被告河南顺达公司提出的管辖权异议理由成立，被告要求将该案移送驻马店市驿城区人民法院审理的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：

本案移送至驻马店市驿城区人民法院审理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。

审判员　　管龙华

二〇二〇年五月二十六日

法官助理李**瑶

书记员蒋雪龙