某某与某某、曹县恒利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山东省曹县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）鲁1721民初327号

原告：***，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住曹县。

委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。

被告：潘庆国，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，居所曹县。

被告：曹县恒利建筑工程有限公司。住所地曹县珠江东路东段路北（正骨医院对过）。统一社会信用代码91371721706343937F

法定代表人：任明钊，总经理。

被告：曹县东方置业有限公司。住所地曹县庄寨镇武昌路北段。统一社会信用代码91371721067369806H。

法定代表人：李喜英，总经理。

三被告共同委托诉讼代理人：李棚，山东自胜律师事务所律师。

三被告共同委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。

原告***与被告曹县恒利建筑工程有限公司（以下简称恒利公司）、曹县东方置业有限公司（以下简称东方置业公司）、潘庆国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人姜立民，被告潘庆国、恒利公司、东方置业公司共同委托诉讼代理人李棚、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘庆国、恒利公司支付欠***工程款500000元及逾期付款利息，被告东方置业公司在其欠付的工程款范围内承担连带责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曹县东方置业有限公司投资开发了“东方时代城二期”工程，与被告恒利公司签订了施工合同，恒利公司将工程转包给了潘庆国，经人介绍潘庆国又将21#、22#号楼主体结构以大包清工的形式转包给***，当时双方口头约定根据21#、22#号楼建筑面积，按310元/平方米计算工程款，框架主体封顶屋面瓦做好，潘庆国按该施工总工程款的60%支付工程款，待墙体砌筑完、抹完灰支付该工程总造价的30%，待竣工验收后结算剩余的10%。因潘庆国的原因，致***与潘庆国之间没有能签订合同。***多次向被告催要拖欠的工程款未果，诉至法院，请求判如所请。

潘庆国辩称：1、潘庆国已将***所从事的部分工程款项支付完毕，并且其他人的收据也能证明***并没有完成全部建设工作，***在主体封顶前就已离开工地，致使潘庆国工期受到影响；2、潘庆国不欠***工程款；3、***主张按总价款的60%主张工程款没有依据。综上，请求依法驳回***的诉讼请求。

东方置业公司、恒利公司均辩称：东方置业公司是案涉工程的发包人，恒利公司是案涉工程的承包人，东方置业公司、恒利公司与***不存在任何关系，不应对***承担责任；东方置业公司与恒利公司之间结算正常，不存在工程款拖欠。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年3月11日，被告东方置业公司作为发包人与承包人被告恒利公司签订“东方时代城二期工程”建设工程施工协议书，协议约定：由恒利公司以包工包料等方式承建东方时代城二期工程21#、22#6＋1多层框架结构楼。本协议自签订之日起生效。协议还约定了其他事项。双方在协议上加盖了公章，被告潘庆国作为承包人恒利公司的委托代理人在协议上签字。恒利公司将协议所涉工程部分转包给潘庆国，恒利公司与潘庆国未提供其之间所签订的转包协议。潘庆国又将其转包的部分工程通过郑永昌介绍，以大包清工的形式交给原告***施工，潘庆国与***之间未签订协议。

本院认为，东方置业公司为发包方，恒利公司为承包方，双方签订了建设工程施工协议书，且均有相关资质，所签订的协议不违反法律规定，该协议有效。恒利公司违法将案涉部分工程分包给没有资质的潘庆国，潘庆国又将所包部分工程违法分包给了同样没有资质的***，***与潘庆国之间没有签订协议，***对其实际施工的工程与潘庆国之间没有进行工程款结算，***没有提供潘庆国、恒利公司拖欠工程款500000元的证据，潘庆国、恒利公司均否认欠***工程款，***要求潘庆国、恒利公司支付拖欠工程款500000元及逾期付款利息，东方置业公司在其欠付的工程款范围内承担连带责任的证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。

审判员　　姚建华

二〇二〇年三月三十日

书记员　　刘　硕