陕西红树林景观照明有限公司
陕西某某景观照明有限公司、某某等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
西安市莲湖区人民法院
民事裁定书
（2021）陕0104民初2818号
原告：杨永跃，男，委托诉讼代理人：王焕青，陕西诺尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，陕西诺尔律师事务所（实习）律师。
被告：陕西***景观照明有限公司，住所地西安市莲湖区。
法定代表人：赵永辉，该公司执行董事。
委托诉代理人：***，男，1968年XX月XX日出生，汉族，该公司工程部职工，住西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX室。
被告：***，简况同上。
原告杨永跃与被告***、被告陕西***景观照明有限公司（以下简称***公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告给付欠款50万元；2、二被告以50万元为基数，以2020年11月20日公布的一年期LPR的利率标准（3.85%）向原告支付自2020年11月16日至实际付清之日的利息损失。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月，原告取得了陕西华彬煤业股份有限公司下沟矿职工公寓、办公大楼、职工食堂、洗浴中心外立面照明改造项目的施工资格。经人介绍原告与被告***相识，双方经协商，由被告***公司与陕西华彬煤业股份有限公司签订施工合同，由被告***负责组织施工，原告负责与陕西华彬煤业股份有限公司联系付款及其他相关事宜。陕西华彬煤业股份有限公司与***公司签订了《下沟矿亮化工程改造施工合同》，合同造价2944329元。该工程竣工后，经双方决算，最终的工程价为3081157.69元，该工程款已支付完毕。决算书出具后，原、被告商议确认由原告分得52万元，剩余1561157.69元由被告所有。除去施工期间被告按照已收到的工程向原告支付了96万元外，尚有56万元未向原告支付，原告多次催要未果。最终双方确认在扣除相应税费后应于2020年11月16日向原告支付50万元，并由***出具付款承诺。付款期限到期后，被告并未向原告支付上述款项，拒付款项。综上，被告在收到全部工程款后并未按照约定向原告支付剩余款项，违背诚实信用原则，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，***公司于2021年1月14日向陕西省彬州市人民法院起诉（案号为（2021）陕0482民初169号），称双方签订完《安装施工协议》后，***公司向杨永跃支付了56万元的预付工程款，但杨永跃未进场施工，故要求解除双方签订的《安装施工协议》并返还工程预付款56万元。上述案件与本案，系当事人基于同一合同关系同一事实提出的不同诉讼请求的案件，两案依法应当合并审理。因彬州市法院受理案件在先，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至陕西省彬州市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 铁文静
二Ｏ二一年八月十三日
书 记 员 袁 博
1
