*幸福与某某、某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

江西省金溪县人民法院

民事判决书

（2018）赣1027民初704号

原告：*幸福，男，住金溪县。

委托诉讼代理人：**，江西民鉴律师事务所律师。

被告：***，男，住金溪县。

被告：***，男，住金溪县。

被告：***，男，住东乡区。

被告：江西中信电力安装有限公司，住所地金溪县秀谷镇秀谷西大道225号。

法定代表人：**，经理。

原告王幸福与被告***、***、***、江西中信电力安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年04月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月18日进行了第一次公开开庭审理，原告*幸福及其委托诉讼代理人**，被告***，被告***到庭参加诉讼，被告***及江西中信电力安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；本院于2018年8月31日进行了第二次公开开庭审理，原告*幸福及其委托诉讼代理人**，被告***，被告***到庭参加诉讼，被告***及江西中信电力安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

*幸福向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿各项损失共计133821.5元（医疗费：2000元，护理费：13050元，误工费：31140元，住院伙食补助费：870元，营养费：2700元，残疾赔偿金62396元，精神抚慰金5000元，后续治疗费：1万元，鉴定费：3260元，交通费：1000元，被抚养人生活费：2405.5元）。事实和理由：2018年1月10日晚上9点左右，原告受被告***、***雇佣，在被告***、***承揽的电线杆搬迁工程中从事清理约3.5米深的地下浇筑底座，双方形成事实上的雇佣关系。而整个工程由江西中信电力安装有限公司承包施工。由于被告***、***对地下浇筑底座的四周挡泥板没有采取加固措施，导致南面挡泥板突然发生倒塌而将原告压伤，造成原告腰1椎压缩性骨折。事情发生后，被告***、***立即将原告送到金溪县中医院抢救治疗，并承担了原告的全部抢救费。2018年1月12日，原告被转到中国人民解放军第一八四医院继续住院手术治疗，在该院住院26天，花费医疗费65213.06元，其中医疗费原告自己垫付1500元，其余是被告***、***给付。原告出院后，要求被告赔偿原告其余损失，被告却不予赔偿。为维护自己的合法权益，原告依法诉至法院。

邓固煌辩称，我是代表公司实施这项工程，原告不是我请的，我与原告之间也不认识。法律规定我们要承担的责任我们会承担。

***辩称，我与*幸福之间不存在雇佣关系，是工地上管事的***委托我帮他请两个人。

***辩称，我是帮公司做事，跟这个事情没有什么关系。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对*幸福提供的一八四医院医疗费票据、费用清单、疾病诊断书、司法鉴定意见书及鉴定票据、城上村出具的证明一份、*家店村小组出具的证明两份、建设规划图打印件一份，因***、***对*幸福提供的上述证据的真实性均无异议，故对王幸福提供的上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。对***提供的授权委托书一份，因邓固煌提供了证据原件，故对该份证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。对本院依法调取的金溪县中医院费用明细单，本院依法予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：***是否是帮助***雇请***。***认为其是帮***雇请*幸福，并提供了*幸福、***出具的申明书一份及申请***出庭作证。该份申明书中注明”***是***合作伙伴，他委托***帮他请两个小工清理约3.5米深的地下浇筑底座的混凝土。”因***未出庭作证，对该申明是否为其真实意思表示无法确认，从王幸福庭审中的陈述看，*幸福是听***说”老板出500元钱让***雇请两个小工”，故该份申明书并不能直接证明***是受***的委托雇请***。***虽然出庭作证，但庭后并未签字确认，且从其陈述的内容看，”***当面叫***请人来清理。”这并不能证明***是帮助***雇请*幸福，故对***辩称的该事实本院不予认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江西中信电力安装有限公司（以下简称”公司”）在金溪县从事电力工程施工，***受公司委托负责相关项目，并雇请***在工地督促生产进度。公司将混泥土浇筑按460元一方承包给***。2018年1月10日，混泥土崩塌，产生废弃混泥土需要清理。***叫***等两人去清理混泥土，并约定每人工资200元。在清理混泥土时，因泥土倒塌导致竖在旁边的模板倒下压到王幸福，造成*幸福受伤。当天，***被送往金溪县中医院接受治疗，花费医疗费3166.12元，2018年1月12日转入中国人民解放军第一八四医院继续治疗，花费医疗费65213.06元。2018年6月5日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，***脊柱伤残等级评定为十级，后续治疗费为1万元，误工期评定为180元，护理期评定为90日，营养期评定为90日。

另查明，因金溪城西高新园区开发，*幸福所在村的田、地在2016年6月已全部被征收，王幸福属于失地农民。***有兄弟四人，有87岁的母亲需赡养。公司已经向*幸福支付71800元。

本院认为，本案的争议焦点为：1、***与本案各被告之间是何种法律关系；2、王幸福的损失为多少，各方应承担多大责任。

焦点1：王幸福受雇于***，按照***的指示从事工作，工资也应当从***处领取，而***并无充分证据证明是帮助***雇请，故应认定***和***之间存在雇佣关系。即使如***所说***出500元让其请两个小工，但***仅向两个小工支付工资400元，且废弃混泥土是因为混泥土浇筑所致，而浇筑混泥土是***的工作，在无充分证据证明雇请*幸福确系受*冬春委托的情况下，应认定***和***之间存在雇佣关系。***和***代表公司执行工作任务，其责任应当由公司承担，故对*幸福要求***和***承担责任的诉讼请求，本院不予支持。

焦点2：王幸福因此次事故产生损失为：1、医疗费：68379.18元（65213.06元+3166.12元）；2、残疾赔偿金：62396元，因王幸福系县城规划区内失地农民，故其标准按照江西省2017年城镇居民人均可支配收入31198元/年计算较为适宜，31198元/年×20年×10%；3、误工费：11678.21元，虽然鉴定意见误工期评定180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，误工时间可以计算至定残日前一天，故误工天数以148天为宜，王幸福系农民，且未能提供固定的收入，应依据江西省2017年城镇私营单位农、*、牧、渔业就业人员年平均工资28801元为标准计算为宜，28801元/年÷365天×148天；4、住院伙食补助费：870元，酌情计算；5、护理费：8300.22元，以江西省2017年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33662元为标准计算，33662元/年÷365天×90天；6、营养费：870元，酌情认定；7、交通费：600元，酌情认定；8、鉴定费：3260元；9、精神损害抚慰金:5000元，酌情认定；10、后续治疗费：10000元；11、被抚养人生活费：2405.5元，因王幸福母亲***系县城规划区内失地农民，故其抚养费以江西省2017年城镇居民年消费性支出计算标准为宜，19244元/年×5年×10%÷4人。上述损失总金额为：173759.11元。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”王幸福在深约3.5米坑中清理崩塌的水泥废渣，应当预见四周还有坍塌的可能，但*幸福未尽到谨慎注意义务，应承担相应的责任，结合本案实际情况，以承担30%为宜。***作为雇主，未能给王幸福提供一个安全作业环境，对工作现场未能尽合理的管理义务，以承担30%责任（即52127.73元）为宜。公司作为工程承包单位，对施工现场的安全负有监督管理的责任，对施工人员负有安全教育培训的义务，但公司未能合理尽责，并将部分工程违法分包给没有资质的个人，以承担40%责任（即69503.64元）为宜，因公司已经支付71800元，故无需再另行支付。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条、第四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

一、***于本判决生效之日起15日内赔偿王幸福各项损失52127.73元；

二、驳回王幸福其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2977元，由***负担1817.36元，***负担1159.64元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。

审判长余道治

人民陪审员彭珊

人民陪审员***

二〇一八年十月八日

书记员***