安徽三江建设工程有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院

行政判决书

（2019）京73行初11084号

原告：安徽三江建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市天乐路66号。

法定代表人：江伦胜，总经理。（到庭）

委托诉讼代理人：薛飞，男，1991年7月15日出生，汉族，该公司工作人员，住安徽省滁州市南谯区。（未到庭）

被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）

委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。（到庭）

委托诉讼代理人：王凡，国家知识产权局审查员。（未到庭）

案由：商标申请驳回复审行政纠纷。

被诉决定：商评字[2019]第167985号关于第30896217号“三江及图”（被误写为“三江”）商标（简称诉争商标）驳回复审决定。

被诉决定作出时间：2019年7月12日。

本院受理时间：2019年9月6日。

被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》第三十条的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。

原告诉称：一、诉争商标所使用的图形由原告的法定代表人江伦胜自主设计完成，诉争商标与四引证商标在设计思路、文字外形、呼叫、含义等方面存在区别，不构成近似商标。二、诉争商标经过原告广泛宣传及使用，在一定区域内具有了较高的知名度和影响力，不予注册将给原告造成极大的经济损失和商誉损失。三、原告已对引证商标二、三提起连续三年不使用撤销申请，引证商标二、三被撤销的可能性极大。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。

被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。

本院经审理查明：引证商标三（注册号：5901446）已因连续三年不使用被国家知识产权局决定撤销在第37类“建筑施工监督”服务上的注册，该撤销决定已生效。国家知识产权局已发布该商标撤销公告（第1673期商标公告）。

上述事实，有当事人当庭陈述、诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据等在案佐证。

本院认为，鉴于本案引证商标三在第37类“建筑施工监督”服务上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：

一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019] 第167985号《关于第30896217号“三江及图”商标驳回复审决定书》；

二、被告国家知识产权局就原告安徽三江建设工程有限公司针对第30896217号“三江及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。

案件受理费一百元，由原告安徽三江建设工程有限公司负担（已交纳）。

如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。

审　　判　　长　　　王建宏
人 民 陪 审 员　　　李　迎
人 民 陪 审 员　　　宋巧丽

二○一九年十二月九日

法　官　助　理　　　王　婧
书　　记　　员　　　赵梦杰