北京电信发展有限公司
北京电信发展有限公司与某某劳动争议一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市西城区人民法院
民事裁定书
(2020)京0102民初20312号
原告：北京电信发展有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街16 号院13 号楼1 至2 层13-2。
法定代表人：孙立峰，经理。
委托诉讼代理人：于洋，该单位职员。
委托诉讼代理人：魏崴嵬，该单位职员。
被告：***，男，1971年2月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
原告北京团兴劳动与社会保险服务有限公司与被告***劳动争议一案，本院于2019年7月3日立案。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2020）京0102民初19948号案件合并审理。
审 判 员 张 霞
二〇二〇年八月四日
书 记 员 于 宁
-2-
-1-
民事裁定书
(2020)京0102民初20312号
原告：北京电信发展有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街16 号院13 号楼1 至2 层13-2。
法定代表人：孙立峰，经理。
委托诉讼代理人：于洋，该单位职员。
委托诉讼代理人：魏崴嵬，该单位职员。
被告：***，男，1971年2月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
原告北京团兴劳动与社会保险服务有限公司与被告***劳动争议一案，本院于2019年7月3日立案。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2020）京0102民初19948号案件合并审理。
审 判 员 张 霞
二〇二〇年八月四日
书 记 员 于 宁
-2-
-1-
