某某与四川省金帛建设工程有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省营山县人民法院

民事判决书

（2019）川1322民初1777号

原告：***，男，生于1964年6月21日，汉族，四川省营山县人，住营山县。

委托诉讼代理人：***，四川品贤律师事务所律师。

被告：四川省金帛建设工程有限公司，住所地：南充市顺庆区长征路**，统一社会信用代码：915113003093607339。

法定代表人：何奎。

委托诉讼代理人：***，四川天普律师事务所律师。

被告：***，男，生于1975年4月27日，汉族，四川省营山县人，住营山县。

原告**春诉被告四川省金帛建设工程有限公司（简称金帛公司）、***买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员***适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人***，被告金帛公司的委托代理人***、被告***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付原告货款83700元及资金占用利息（利息以83700元为基数按照年利率6%从2018年5月30日起计算至本金全部清偿为止）;2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告***以金帛公司的名义中标“营山县易地扶贫搬迁合兴乡石马村道路建设工程”，该项目于2017年6月20日营山易地扶贫搬迁指挥部办公室与被告金帛公司签订了施工合同。此项目由被告***负责管理。施工过程中，2018年3月至2018年5月被告***多次在原告***处购买砂石。双方经过结算，被告在原告处购买了83700元的材料款，并出具了欠条。事后，原告多次催款，被告拒不履行。

被告金帛公司辩称：1、原告与金帛公司没有买卖合同法律关系，因此金帛公司不是本案适格被告；2、***挂靠金帛公司，不是金帛公司员工，未与金帛公司建立劳动合同关系，购买砂石是***独立的行为，对外债务应由被告***独自承担；3、被告金帛公司按照业主拨付工程款，扣除费用外，也全部付给***，没有款项应支付给被告***。故请求法院驳回原告***对被告金帛公司的诉讼请求。

被告***辩称：被告***于2017年6月中标本案工程项目，在施工前，与原告约定工程审计结算后1个月内付清全部材料款。在施工过程中，被告***共支付原告材料款13万元。该工程结束后，2018年5月28日，被告***与原告进行结算，被告***应付原告材料款共计28万元，原告要求***付清，***没同意，坚持要按照约定的审计结束后才能付清。原告说他要开混凝土搅拌站需要投入钱，希望***理解支持他，又因为其他人帮他说情。***最后决定材料款按照约定时间给，但先借15万元给原告，原告同意了，原告给***出具了一张借条（因当天喝酒，***把借条搞丢了）。后来，***在合兴农商银行给原告老婆***农商银行卡转了15万。那天在喝酒时，原告等人说可以协助***收取发改委所拖欠的工程款，方法就是，***出具一个以项目为名的假欠条，原告等人可以到发改委闹。于是***就出具了欠条，为了逼真，还在微信上聊欠钱的事情，好给业主单位看。2018年6月，因***与原告可能继续合作，***决定将5月28日那天15万借款，当做以后原告给被告供货的预付款。并且，***还决定将本案工程项目材料款全结给原告，于2018年6月28日向原告支付了15万元现金，原告也给***出具了收条。综上，***共支付了工程材料款28万元，借给原告15万元。

经审理查明：2017年6月20日，被告金帛公司与营山县易地扶贫搬迁指挥部办公室签订合同，被告金帛公司承建营山县易地扶贫搬迁合兴乡石马村道路建设工程。2017年6月28日，被告金帛公司、***签订了《责任承包经营合同》，被告***挂靠被告金帛公司，组织案涉工程施工建设。施工期间，被告***向原告购买了案涉工程所需砂石。2018年4月19日、5月21日，被告***向原告支付了货款3万元、2万元，原告分别向被告***出具了收条予以确认。2018年5月28日，被告***通过农商银行转账的方式向原告妻子***支付了15万元，同日，原告给被告***出具了收条一份，确认为收到被告***材料款15万元。2018年5月29日，被告***给原告出具了欠条一份，确认所欠材料尾款8.37万元，定于2018年6月30日前付清。此后，被告未履行付款义务，原告诉至本院，请求裁决。

本院认为：被告***挂靠被告金帛公司承建工程项目，以及被告***向原告购买砂石的事实，原被告均无异议，故本院予以确认。

一、被告金帛公司不应承担清偿责任。原告诉称被告***挂靠被告金帛公司，表明其并非被告金帛公司工作人员，其购买水泥的行为不宜认定为职务行为；被告***购买水泥，原告未提供证据证明其取得了被告金帛公司授权；也未表明让原告相信其具有代理权的客观表象。被告***取得水泥是基于与原告的买卖合同，而该水泥用于案涉工程是基于***与被告金帛公司的的挂靠关系，二者属于不同的法律关系，且无证据证明被告金帛公司、***之间有连带承担债务的约定，故因挂靠关系而要求被告金帛公司承担买卖合同的付款义务，缺乏依据，本院不宜支持。

二、被告***于2018年5月28日出具欠条载明货款8.37万元并未清偿。被告****原告的货款的情况下，5月28日向原告妻子的银行转款，主张为借款，因缺乏证据，其银行转款，本院认定为履行货款给付义务。原告于2018年5月28日出具的收条，因难以辨认是“5”还是“6”，原告认为系“5月28日”，并主张系对5月28日的银行转款的确认。被告***认为系“6月28日”，并主张系对6月28日现金付款15万元的确认。据原告与被告***交易情况，存在被告***分次付款，原告会对每次付款出具收条的交易习惯，结合被告***有关现金付款的法庭陈述，诸多细节与常理不符，故本院对原告主张予以采信。被告***为付款义务方，有责任但未提供证据证明其出具欠条后的义务履行情况，应承担不利的法律后果。据被告出具的欠条，逾期未付款，已构成违约，原告主张按照年率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条的规定，判决如下：

一、被告***在本判决发生法律效力后十日内给付原告***货款83700元及利息（利息以货款83700元为基数，按照年利率6%从2018年7月1起计算至货款清偿之日止）；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1146元，保全费920元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年七月九日

书记员*超