上海景观实业发展有限公司、无锡**和骏置业有限公司票据付款请求权纠纷民事一审民事判决书

江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 (2023)苏0205民初117号 原告：上海景观实业发展有限公司，统一社会信用代码913101011345412674，住所地上海市黄浦区制造局路130号801C室。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 委托诉讼代理人：**，上海******事务所律师。 被告：无锡**和骏置业有限公司，统一社会信用代码9132020506953262X7，住所地无锡市锡山区安镇街道新华路南、润锡中路东。 法定代表人：**，该公司执行董事。 原告上海景观实业发展有限公司（以下简称景观公司）与被告无锡**和骏置业有限公司（以下简称**公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2023年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2023年2月20日公开开庭进行了审理。原告景观公司的委托诉讼代理人***、**到庭参加诉讼，被告**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景观公司向本院提出诉讼请求：判令**公司支付票面金额总计270500元及利息损失11050元(以270500元为基数，按同期市场贷款报价利率，从2021年7月3日暂计算至2022年7月20日，实际计算至给付之日)；景观公司支出的律师费10000元由**公司承担。事实和理由：**公司因“无锡**coco蜜园全区和剩余商业街景观工程(二标段)项目”支付景观公司工程款，交付景观公司三张金额分别为70500元、100000元、100000元（共计270500元）由**公司开具的商业承兑汇票，三张商业承兑的到期日均为2021年7月2日，上述三张票据到期后经**公司提示付款，均遭拒付。据此，景观公司提出前述诉讼请求。 被告**公司未出庭但提供书面答辩意见称，无法核实景观公司是否将票据背书转让，景观公司应当提供完整票据背书信息。双方并无约定律师费，不是必要支出，律师费不应由**公司承担。 经审理查明，2020年7月2日，出票人**公司向收款人景观公司开具分别开具三张电子商业承兑汇票，票据号码分别为210XXX8278、210XXX8243、210XXX8251；票据金额分别为10万元、7.05万元、10万元，合计27.05万元；出票日期均为2020年7月2日；汇票到期日均为2021年7月2日；承兑人均为**公司，并承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款。景观公司对上述三张汇票申请提示付款后未获付款。电子商业汇票系统记载上述三张汇票的票据状态均为“提示付款待签收”。 另查明，景观公司与**公司存在建设工程施工合同关系，因**公司欠付景观公司工程款，**公司以本案案涉票据向景观公司支付对价。 上述事实，有景观公司提供的电子商业承兑汇票、施工合同及当事人陈述在案佐证。 本院认为，景观公司在票据到期、申请提示付款且未获付款的情况下提起本案之诉，请求出票人**公司支付票据金额及利息损失，其行使的是票据付款请求权。首先，案涉汇票的相关信息存于电子商业汇票系统中，且本案中亦无其他证据证明案涉票据无效，本院依法认定案涉电子商业承兑汇票真实合法。从案涉票据的形式上看，电子商业汇票系统显示“提示付款待签收”等信息表明景观公司是案涉票据的持有人。本案中，景观公司已陈述其与出票人**公司之间的合同关系、**公司以票据支付的情况，本院依法认定景观公司系案涉票据的合法持有人。其次，《中华人民共和国票据法》第二十六条规定，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。本案中，景观公司作为持票人在案涉汇票到期后未获付款，其有权向案涉票据的出票人**公司行使付款请求权，要求支付案涉汇票金额合计27.05万元及到期日起的银行利息。关于律师费承担问题。本院认为，律师费不属于《中华人民共和国票据法》第七十条、第七十一条规定的追索范围，景观公司主张前述费用于法无据，本院不予支持。 综上，**公司应向景观公司支付票据款27.05万元及利息（以27.05万元为基数，自2021年7月3日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、无锡**和骏置业有限公司于本判决生效之日起10日内向上海景观实业发展有限公司支付票据款27.05万元及利息（以27.05万元为基数，自2021年7月3日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回上海景观实业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5674元，减半收取2837元，由**公司负担2762元，景观公司负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员　*** 二〇二三年二月二十七日 法官助理 *** 兼书记员