铁岭市奥亚建筑工程有限公司
某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）辽12民终105号
上诉人（原审被告）:肖烈，男，1968年2月19日生，汉族，工人，住调兵山市。
上诉人（原审被告）:温志山，男，1965年10月8日生，汉族，工人，住。
二上诉人共同委托诉讼代理人：白利利，辽宁昊天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林学厚，男，1964年3月25日生，汉族，无业，住调兵山市。
委托诉讼代理人：薛明侠，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘春付，男，1963年5月10日生，汉族，无业，住调兵山市。
被上诉人（原审被告）：陈凤敏，女，1963年8月4日生，汉族，无业，住铁岭县。
原审原告：潘喜国，男，1986年2月2日生，汉族，无业，住调兵山市。
原审被告：光大清洁技术股份有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号院（中关村瀚海国际大厦7层706房间）
法定代表人：孙浩，该公司经理。
原审被告：辽宁调兵山煤矸石发电有限责任公司，住所地铁岭市调兵山北工业园区。
法定代表人：程荣新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李英，辽宁银冈律师事务所律师。
原审被告：铁岭市奥亚建筑工程有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街153-17号1-6东城阳光17幢1-6。
法定代表人：黄秀菊，该公司经理。
上诉人肖烈、温志山因与被上诉人林学厚、潘春付、陈凤敏，原审原告潘喜国，原审被告光大清洁技术股份有限公司、辽宁调兵山煤矸石发电有限责任公司、铁岭市奥亚建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1202民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，林学厚在一审庭审中自述其从肖烈处承揽了案涉工程，而后将工程承揽给潘春付、陈凤敏。一审法院认定林学厚、潘春付、陈凤敏为肖烈、温志山雇佣的雇员，该认定与林学厚自述相矛盾，一审法院应对林学厚在案涉工程中的法律地位重新核查，及案涉工程的是否存在违法发包、转包情况，进而确定赔偿的主体及赔偿的比例。
综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2021）辽1202民初28号民事判决；
二、本案发回调兵山市人民法院重审。
上诉人温志山预交的二审案件受理费2783元予以退回。
审 判 长 袁宏莉
审 判 员 高 新
审 判 员 周新蕊
二〇二二年四月一日
法官助理 刘 爽
书 记 员 孙铁虎
