煤炭科学技术研究院有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

北京市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）京0105民初12439号 原告：煤炭科学技术研究院有限公司，住所地北京市朝阳区和平街青年沟路5号。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，北京市尚公律师事务所律师。 被告：通化矿业（集团）有限责任公司，住所地白山市浑江区建设街66号。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：**，男，该公司法律顾问。 本院受理原告煤炭科学技术研究院有限公司（以下简称煤炭公司）与被告通化矿业（集团）有限责任公司（以下简称通化矿业公司）买卖合同纠纷一案。 煤炭公司向本院提出诉讼请求：1.要求通化矿业公司支付货款30600元；2、要求通化矿业公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日，煤炭公司与通化矿业公司签订《工业品买卖合同》，约定煤炭公司向通化矿业公司出售矿井参数测定仪，煤炭公司依约供货且产品通过验收，通化矿业公司今支付合同款87000元，仍余30600元未支付，煤炭公司多次催促未果，故诉至法院。 通化矿业公司在提交答辩状期间，提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案设备送货地址为吉林省白山市南平街，合同履行地及通化矿业公司住所地均位于吉林省白山市浑江区，故本案应由吉林省白山市浑江区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，煤炭公司与通化矿业公司未明确约定合同履行地点，煤炭公司的诉讼请求所指向的合同义务为通化矿业公司的付款义务，根据前述规定，煤炭公司住所地为合同履行地，煤炭公司住所地位于北京市朝阳区，故本院对本案具有管辖权。现煤炭公司向本院起诉，符合法律规定，通化矿业公司对本案管辖权提出的异议申请，不能成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告通化矿业（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费75元，由被告通化矿业（集团）有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年六月二十二日 书记员　　***