某某与邯郸市合承建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书

河北省康保县人民法院

民事裁定书

(2019)冀0723民初855号

原告：候振秀，女，1950年5月79日出生，汉族，农民，住康保县。

委托诉讼代理人***（系原告女儿），女，1974年8月19日出生，汉族，住康保县。

被告：邯郸市合承建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街375号3-2-3号。

法定代表人郭纪中，该公司董事长。

委托诉讼代理人***，河北天汉律师事务所律师。

原告候振秀与被告邯郸市合承建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2019年6月3日立案后，依法进行了审理。

候振秀向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付租赁费151329元及滞纳金；2.要求被告归还所欠租赁物品；3.要求被告给付从2019年5月27日以后每日物品租赁费298元，直至所租赁物品全部归还。事实与理由：2016年4月3日，我在康保租赁部与邯郸市合承建筑工程有限公司委托人**签订了租赁合同，被告租用我租赁部钢管等物品用于波茨坦公馆工地，双方约定每月10日前结账，到期不结账，被告应按每天千分之五支付滞纳金。如租赁物损坏或丢失，按约定价格表赔偿，同时就租赁物价格进行了约定。自2016年6月13日起，被告共向我部拉走租赁钢管等物品，2016年度欠我租赁费29160元，2017年欠租赁费54827元，2018年欠租赁费54827元，2019年欠租赁费12515元，共计151239元，到现在租赁物一直未归还，现要求被告给付我租赁站租赁费151329元及滞纳金，并归还所欠租赁物品，如丢失或损坏，按价格表赔偿损失，并给付从2019年5月27日以后产生的租赁费直到租赁物全部返还为止，请求法院支持我的诉讼请求。

邯郸市合承建筑工程有限公司辩称，原告主体不适格，合同当事人是康保县兴喜钢模板租赁部，应以该个体工商户字号为当事人，不能仅仅以经营者姓名做主体，另外，该租赁部成立时间是在租赁合同签订以后，我们认为租赁合同是虚假合同。

本案经审查认为，本案中签订租赁合同的是康保县兴喜钢模板租赁部，而非候振秀，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。根据以上事实，原告主体不适格，故应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款规定，裁定如下：

驳回原告候振秀的起诉。

案件受理费3328元，减半收取1664元，退还原告候振秀。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年六月二十八日

书记员***

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。