常州市武进常盛电子有限公司与常州新品能光电科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

江苏省常州经济开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）苏0492民初343号

原告常州市武进常盛电子有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。

法定代表人徐国焕，该公司董事长。

委托代理人张文大，该公司职工。

委托代理人何曹明，该公司销售员。

被告常州新品能光电科技有限公司，住所地常州市老312国道遥观湖港桥旁。

法定代表人王建国。

原告常州市武进常盛电子有限公司（以下简称常盛公司）与被告常州新品能光电科技有限公司（以下简称新品能公司）承揽合同纠纷一案，江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2016年1月21日立案受理后，于2016年5月19日移送至本院，本院适用普通程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告常盛公司的法定代表人徐国焕、委托代理人何曹明到庭参加诉讼。被告新品能公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告常盛公司诉称，原告为被告加工线路板，截止2015年4月，被告共计结欠原告货款11636.54元，经原告多次催要，被告均未支付。现请求法院判令被告立即给付货款11636.54元，并承担本案诉讼费用。

原告常盛公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：

1、增值税发票一份、送货单四份，证明被告结欠货款11636.54元；

2、汇款凭证十二份、应收账款明细帐打印件一份，证明被告与原告间自2012年9月始就开始有业务往来。

被告新品能公司未答辩。

经审理查明，原告常盛公司与被告新品能公司之间存在业务往来，由原告为被告加工线路板，截至2015年4月，被告共计结欠原告价款11636.54元。因被告新品能公司怠于履行付款义务，原告遂诉至本院。

本院认为，原告所提交的证据能证明原、被告之间存在承揽合同关系及被告共计结欠原告价款11636.54元的事实。被告未能及时履行付款义务致纠纷的产生，应承担全部法律责任。原告要求被告支付价款11636.54元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告新品能公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告新品能公司于本判决生效之日起十日内支付原告常盛公司价款11636.54元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费91元、公告费560元，合计651元，由被告新品能公司负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。

审　判　长　　高立群

人民陪审员　　万小虎

人民陪审员　　岳丽庆

二〇一六年五月二十三日

见习书记员　　李宵宵