河***建设有限公司与***,陕西化建工程有限责任公司,***等买卖合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）陕04民申20号 再审申请人（原审被告）：河***建设有限公司。住所地：河南省XX乡市获嘉县。统一社会信用代码：9141072417327873XM。 法定代表人：***，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，陕西方益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，男，1960年1月25日出生，汉族，住河南省获嘉县城区，公民身份号码：41072XXXX0********，系该公司总经理。 被申请人（原审原告）：陕西宏图商品混凝土有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区长陵路三五三零厂西侧。统一社会信用代码：91610000687998857Y。 法定代表人：***，系该公司经理。 委托诉讼代理人：***，陕西宽辰律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：***，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，公民身份号码：41081XXXX9********。 被申请人（原审被告）：***，女，1967年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，公民身份号码：41081XXXX7********。 委托诉讼代理人：***，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，公民身份号码：41081XXXX9********，系***丈夫。 被申请人（原审被告）：陕西化建工程有限责任公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码： 91610403741252846C。 法定代表人：高建成，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，1987年8月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX7********。 再审申请人河***建设有限公司（以下简称河***公司）因与被申请人陕西宏图商品混凝土有限公司（以下简称陕西宏图公司）、***、***、陕西化建工程有限责任公司（以下简称陕西化建公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初3074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人河***公司申请再审称，1.请求依法对本案再审，撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初3074号民事判决，改判驳回陕西宏图公司对河***公司的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.根据《混凝土供需合同》、商品混凝土结算单、付款情况，足以证实供方是咸阳高新商品混凝土有限公司，而不是被申请人陕西宏图公司，需方是***个人，而不是申请人河***公司。2.一审推定申请人河***公司与被申请人陕西宏图公司形成了事实上的买卖合同关系，认定事实不清，适用法律错误。3.被申请人陕西宏图公司起诉时已超过诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。4.申请人河***公司不服一审判决，在上诉期内依法提起上诉，但一审法院剥夺了申请人的上诉权利，导致一审判决成为生效判决，严重损害了申请人的合法权益。 再审审查期间，申请人河***公司提交顺丰速运邮寄单一份，证明河***公司在法律规定的上诉期内向一审法院提交了上诉状，被申请人陕西宏图公司对该证据的真实性及证明目的均不认可，被申请人陕西化建公司对该证据未发表质证意见，被申请人***、***对该证据的真实性及证明目的均予认可。合议庭认为，该证据真实、合法、有效，予以认可。 经审理查明，一审法院于2022年5月17日作出一审判决书，2022年5月29日，河***公司通过顺丰速运，向陕西省咸阳市渭城区人民法院寄出上诉状邮件，2022年5月30日，该邮件被渭城区人民法院门卫签收。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十三条规定“上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。”第一百七十四条规定“原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。”本案中，河***公司于2022年5月20日收到一审判决，于2022年5月29日向一审法院邮寄上诉状，因未联系上客户，2022年5月30日一审法院门卫签收了该邮件，河***公司在法律规定的上诉期内提出上诉，一审判决未发生法律效力，该案应按二审程序审理，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定的人民法院应当再审的条件，申请人河***公司申请再审不能成立，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回再审申请人河***建设有限公司的再审申请。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　黄　晶 二〇二三年八月四日 法官助理　田　俊 书 记 员　***