某某、某某等与某某等租赁合同纠纷一审民事裁定书

河南省商城县人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）豫1524民初601号

原告：**，女，1994年12月8日生，汉族，住河南省商城县。

原告：**，男，1996年7月18日生，汉族，住河南省商城县。

委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。

被告：**，男，1964年1月23日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。

被告：河南华林市政园林工程有限公司。

统一社会信用代码：91411500779439809A。

法定代表人：晏文新。

住所地：信阳市羊山新区。

被告：甘莹梅，女，1968年11月23日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。

第三人：杨孝娥，女，1962年10月12日生，住商城县。

原告**、原告**与被告**、被告河南华林市政园林工程有限公司、被告甘莹梅、第三人杨孝娥租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审查。

原告**、原告**向本院提出诉讼请求：1、解除2019年3月15日原告父亲与被告**签订的租赁合同；2、三被告连带返还原告租金60万元，并承担租金占用期间银行同期贷款利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，被告陈述其依法取得商城县建锋搅拌站的合法经营权，并于2019年3月15日与原告父亲张绪富签订该搅拌站的租赁合同约定，将该搅拌站5年的经营权以180万元的价格转包给两原告的父亲张绪富，两原告父亲签订合同后，按照约定支付给被告租金60万元，支付案外人大棚费用40万元。可是，事后因第三人杨孝娥（××）拒不交付相关生产资质并阻止两原告父亲进场，导致三被告无法依约交付该搅拌站生产场地和相关资质。因此合同签订后至今无法进料投入生产运营，期间多次找中间介绍人督促协调未果，致使原告方合同目的无法实现。现原告父亲病故，两原告多次与三被告协商退款未果。

经审查，（2019）豫1524民初4064号案当事人经过原诉、反诉开庭后案外调解自愿达成民事调解协议，被告退还原告租金40万元，于2020年1月24日前退还20万元，剩余20万元的退还时间另行协商，不承担利息。原告撤回起诉，被告撤回反诉。原告与被告方的纠纷已解决，客观实际中，该纠纷不再存在。本案原告又以相同的事实、法律关系，又以相同的理由、诉讼请求进行起诉，因原告与被告方不存在该纠纷，原告和被告均不应成为诉讼主体，原告的诉讼主体不适格，故应依法驳回原告的起诉。因原告与被告达成民事调解协议，原告与被告基于新的客观事实形成了新的法律关系，被告未履行调解协议的内容，从而产生了新的纠纷，原告应以新的事实、法律关系，以新的理由、诉讼请求另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：

驳回原告**、原告**的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员　　黄文献

二〇二一年三月十五日

法官助理李孟华

书记员余晓燕