山西旭煌建筑工程有限公司、衡橡科技股份有限公司定作合同纠纷管辖民事裁定书

河北省衡水市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）冀11民辖终208号

上诉人（原审被告）：山西旭煌建筑工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区荣军北街甄观苑小区**。

法定代表人：白雪峰，总经理。

被上诉人（原审原告）：衡橡科技股份有限公司。住所地：河北省。住所地：河北省衡水市北方工业基地园区东路**

法定代表人：田建德，董事长。

上诉人山西旭煌建筑工程有限公司因定作合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3162号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案系定作合同纠纷，且双方签订合同时并没有约定合同履行地，所以按照法律规定，应当由被告住所地法院管辖，上诉人的注册地虽然在太原市，但从公司成立以来，上诉人的主要办事机构及其工程均在山西省五台县，合同约定交货地点也在五台县，本案中山西省五台县就是上诉人的住所地。请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省五台县人民法院审理。

被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。

本院经审查认为，被上诉人称上诉人签订加工定作合同，后因履行合同发生纠纷，故本案为定作合同纠纷。双方当事人没有约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省衡水市桃城区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　曹忠毅

审 判 员　孙向东

审 判 员　刘俊凯

二〇一九年七月三十日

法官助理　贾志英

书 记 员　杜红梅