包头市元泰电气设备有限公司、**民间借贷纠纷民事一审民事判决书

包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）内0204民初40号 原告:包头市元泰电气设备有限公司,住所地：包头市稀土高新区滨河新区万泉佳苑商业街136-48号。 法定代表人:李成，该公司总经理。 委托诉讼代理人:***，该公司员工。 被告:**，男，1981年8月10日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。 原告包头市元泰电气设备有限公司与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2022年1月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包头市元泰电气设备有限公司的委托诉讼代理人***、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市元泰电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告**返还原告包头市元泰电气设备有限公司借款肆拾万元整（400000元）；2、本案案件受理费全部由被告**承担。事实与理由：2020年11月10日，**因资金紧张向包头市元泰电气设备公司借款大写：肆拾万元整（小写：400000元）用于周转，并写借条和约定于2021年2月11日前还清，但到期被告人一直找理由推辞，以没钱为由拒绝归还。 被告**辩称：2017年我做工程借了原告70万元，现金给付，于2018年已经偿还了原告60万元，现在实际尚欠原告10万元，但我承诺还多给原告30万元工程利润，所以给原告出具了40万元的借条，我同意偿还原告40万元，尽量在今年年底之前还清吧。 本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，被告**向原告出具借条一张，载明：“**今借到元泰电器现金400000（肆拾万元整），借款人：**2020年11月10日”。 本院认为，借条系债权债务成立的重要凭证，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，应为合法有效，原被告之间成立债权债务关系，被告认可40万元债务并同意偿还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 被告**偿还原告包头市元泰电气设备有限公司400000元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付***行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年三月十四日 书记员　　张　悦 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付***行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付***行金。