山东军辉建设集团有限公司与某某、某某等建设工程分包合同纠纷再审审查民事裁定书

陕西省高级人民法院 民事裁定书 (2024)陕民申8228号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东军辉建设集团有限公司。住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，陕西华飞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1969年11月25日出生，汉族，住陕西省神木市。 一审被告：***，男，1994年3月12日出生，汉族，住陕西省神木市。 一审被告：***，男，1971年4月20日出生，汉族，住陕西省神木市。 一审被告：北京赛科康仑环保科技有限公司。住所地：北京市海淀区冠城园8号楼B座1201。 法定代表人：***，该公司经理。 再审申请人山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）因与被申请人***、一审被告***、***、北京赛科康仑环保科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院(2024)陕08民终1088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 军辉公司申请再审称：（一）一审、二审法院对本案供货总金额、已付金额和未付金额认定错误，应予纠正。（二）一审、二审法院仅以有***签名的材料单上载明余额径行判决，严重脱离基本事实，并未考虑签字人身份、权限及签字时的具体情况。 被申请人***提交意见称：二审判决结果正确，请求维持原判，驳回再审申请。 本院经审查认为，二审中军辉公司认可***为其项目经理***雇佣的施工现场负责人，且***曾代***支付过材料款，故应认定***有理由相信***在案涉材料单签字行为代表申请人。申请人提交的证据不足以推翻案涉材料单所载欠款事实，原审依据案涉材料单确认申请人应支付的欠款数额并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回山东军辉建设集团有限公司的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年三月二十四日 法官助理*** 书记员***