***、***等买卖合同纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}

杭州市钱塘区人民法院

民事判决书

（2022）浙0114民初1831号

原告：***，男，1969年2月5日出生，汉族，住杭州市钱塘区。

委托诉讼代理人：高秀根，杭州市钱塘区头蓬法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1970年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。

被告：杭州创举建设有限公司，住所地杭州市萧山区楼塔镇管村村，统一社会信用代码91330109779280623H。

法定代表人：曹永传。

原告***与被告***、杭州创举建设有限公司（以下简称创举建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告***，被告***到庭参加诉讼。被告创举建设公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。

原告***向本院提出诉讼请求（变更后）：1．被告创举建设公司支付货款11705元；2．本案诉讼费由被告创举建设公司承担。事实与理由：2019年3月7日起至2019年6月9日，被告创举建设公司因永杰铝业二期（江东六路）工地需要，向原告购买95砖、多孔砖等货物。后被告***在签收单上确认签收货物。因被告***为被告创举建设公司员工，故要求被告创举建设公司支付相应货款。

被告***答辩称：货物是被告创举建设公司购买的，我是创举建设公司的工作人员，只是经手签收了部分货物。

被告创举建设公司未作答辩。

本院认为：原告提交的《送货单》，以及被告***提交的《劳动仲裁裁决书》可以证实原告与被告创举建设公司之间存在买卖合同法律关系。现被告创举建设公司未按约支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告创举建设公司支付货款11705元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：

被告杭州创举建设有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告***货款11705元。

如被告杭州创举建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24元，由被告杭州创举建设有限公司负担。原告***自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告***、杭州创举建设有限公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。

本判决为终审判决。

审判员林晖

二○二二年五月十七日

书记员钟小佳