某某因与被上诉人兰州讯捷通电子科技有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书

甘肃省白银市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）甘04民辖终36号

上诉人（原审原告）:***，男，汉族，1970年5月1日出生，甘肃省景泰县村民。

被上诉人（原审被告）:兰州迅捷通电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区铁路西村**。

法定代表人:肖广武，该公司经理。

上诉人***因与被上诉人兰州讯捷通电子科技有限公司追偿权纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423民初1542号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人***上诉称，本案系雇佣合同纠纷，上诉人（原审原告）受雇于被告公司，在景泰县进行光缆铺设工作，合同履行地在景泰县，故景泰县人民法院对本案有管辖权。本案系雇佣者在从事雇佣工作过程中致他人伤害的行为，属侵权行为，侵权行为发生地及交通事故发生地在景泰县中泉镇，因此景泰县人民法院对本案有管辖权。本案实质是机动车交通事故责任纠纷，依据我国《民事诉讼法》第二十九条规定，应由景泰县人民法院管辖。一审法院裁定将本案移送是错误的。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。现一审法院将本案移送违反了上述规定，是错误的。请求撤销原审裁定，本案由景泰县人民法院审理。

本院经审查认为，本案系因道路交通事故引起的追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告兰州迅捷通电子科技有限公司住所地位于兰州市城关区，故本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　李向荣审判员刘雪莲审判员李复明

二〇二〇年九月二十二日

书记员　任　　　　　　　　　　　　　华