许罡、***与江苏成运建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

 

安徽省**县人民法院

民事裁定书

（2020）皖0122民初字1815号

原告：**，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省**县。

原告：***，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省**县。

两原告共同委托诉讼代理人：***，安徽神州行律师事务所律师。

两原告共同委托诉讼代理人：高年成，安徽神州行律师事务所律师。

被告：江苏成运建设有限公司，住所地江苏省宿迁市苏州宿迁工业园区普陀山大道7号，统一社会信用代码91321300083109000J。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：***，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。

原告**、***与被告江苏成运建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。

原告**、***向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告工程款202870元，延期付款利息12172.2元（自2019年4月1日起，以202870为基数，按照年息6%暂计算至2020年3月31日，后期利息计算至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江苏成运建设有限公司承建位于**县店白路旁现代物业（**）有限公司—化学品库。被告将工程分包给原告**个人施工。2018年11月24日，**与被告签订《承包合同协议》，约定：化学品库建筑面积248.5平方米，工程单价每平方米1420元，建设工期（暂定）一个月；原告负责工程主体施工，所有门窗和装饰工程与原告无关，如被告需要附加工程，工程款另算；原告材料进场，被告支付原告材料款百分之七十；被告于2020年1月31日前一次性付清全部工程款。**在协议上签字，被告经办人**在协议上签名并加盖被告印章。**接到案涉工程后，找原告***共同施工。原告按照图纸要求，购买建筑材料进场施工。原告施工期间，天降大雪，工程于3月份竣工。被告需要原告为工程外墙油漆施工，工程价款15000元，原告应约施工。被告陆续支付原告工程款165000元。工程质量验收合同，交付业主方使用。2019年12月1日，被告与现代牧业（**）有限公司进行工程决算。被告将工程主体部分分包给原告个人施工，工程质量合格并交付使用，应当支付原告下剩工程款202870元。原告多次与被告索要工程款，未果，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望状如所请！

被告江苏成运建设有限公司辩称：一、两原告的主体身份不适格，涉案工程是我公司承建现代牧业（**）有限公司化学品库房，双方签订了《化学品库房施工合同》，后该工程由**具体施工，该工程竣工后，我公司已经付清工程款，现在我公司对该工程不欠任何款项，请法庭依法驳回原告的诉讼请求；二、我公司根本不认识原告，双方更没有签订所谓的《承包合同协议》，该合同对原告没有任何的法律约束力，是无效合同，而且根据原告向法庭提交的《承包合同协议》上的印章根本不是我公司的印章，我公司根本没有刻制合同专用章，该印章是假章，所以我公司不应对虚假公章签订的合同承担责任。对此我公司申请法庭查明合同专用章是不是我公司所有，可以到宿迁市工商部门调查落实，我公司在办理工商登记时只是刻制公司公章和财务专用章，没有刻制合同专用章。原告向法庭提交用虚假公章加盖的合同，要求我公司承担责任无事实和法律依据，我公司不应对此承担任何责任；三、我公司把工程承包给案外人**施工是事实，但是我公司没有委托**和任何人签订任何合同，所以说，由**签订的任何合同对我公司没有约束力，如果原告和案外人签订合同，原告应向案外人主张权利，与我公司无关，我公司不应承担任何责任。综上，原告所诉无事实和法律依据，我公司不应对该案承担任何责任，请法庭查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。

本院认为：2018年11月，被告江苏成运建设有限公司与现代牧业（**）有限公司签订《化学品库房施工合同》，双方约定现代牧业（**）有限公司将位于**县建筑面积为248.5平方米（地上一层，高度4.2米）的化学品库房承包给被告江苏成运建设有限公司施工，双方就施工的工期和质量、工程价款的支付和结算等进行了约定。合同签订后，江苏成运建设有限公司将该工程发包给**施工。2018年11月24日，**与原告**签订了《承包合同协议》，协议约定乙方（**）在施工过程中，必须按图纸施工，工期为一个月，单价为每平方米1420元，以占地面积为准，并附有图纸。甲方签名为江苏成运建设有限公司和**并加盖江苏成运建设有限公司合同专用章，乙方签字为**。庭审中，被告认为原告与**所签订的《承包合同协议》上加盖的江苏成运建设有限公司合同专用章不是该公司所有，是私自雕刻的章。因原告未能提供被告委托**对外进行转包的证据，也没有提供被告在其他地方用该合同专用章进行民事活动的证据，因而不能形成表见代理，原告起诉被告没有事实依据，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：

驳回原告**、***的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审判员***

二〇二〇年六月十六日

书记员***