某某与某某、江苏科创建设集团有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书

*苏省连云港市中级人民法院

民事判决书

（2017）苏07民终3947号

上诉人（原审被告）：**，男，1976年5月29日出生，汉族，住*苏省盐城市亭湖区。

委托诉讼代理人：姜烨，*苏大直律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）:***，男，1966年1月27日出生，汉族，住*苏省连云港市海州区。

委托诉讼代理人：***，****律师事务所律师。

原审被告：*苏科创建设集团有限公司，住所地*苏省连云港市海州区花果山景区牛岭北坡（***8号）。

法定代表人：**，该公司总经理。

原审被告：***，男，1967年12月6日出生，汉族，住*苏省盐城市建湖县经济开发区。

上诉人**因与被上诉人***及原审被告*苏科创建设集团有限公司（以下简称科创公司）、***民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人**的委托代理人姜烨，被上诉人***及其委托代理人***等到庭参加诉讼。原审被告科创公司、****本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人**不服原审判决，向本院提起上诉称，其出具62万元借条，但只收到被上诉人***45万元，原审法院仅凭双方35万元的往来账目，就认定借款本金为62万元，属认定事实错误。综上，请求二审法院查明事实，依法予以改判。

被上诉人***辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。

***向一审法院提出诉讼，请求判令**、科创公司、***向其偿还借款62万元和支付违约金和承担本案的诉讼费。

**、科创公司辩称，其对本案借款事实是认可的，但对***主*的还款本金的金额不认可，现只欠***45万元。另外，对***所主*的违约金不认可，违约金过高。

***未作答辩。

一审法院认定事实：2016年2月23日，经***与**结算，**向***出具借条一*，载明：“借到***人民币陆拾贰万元整。（￥620000）。注：天明合作退款，其他往来收据无效（45万元天明厂房定金）。今借人：**。2016年2月23日”。**在该借条下方还注明：“其他往来收据无效。2016年3月9日还45万元。其他2016年3月底还清。”**并未按期向***还款，其于2016年3月17日向***出具承诺书一份，载明：“本人承诺在2016年3月21日还叁拾万元整，3月25日前结清。如违约，一天五万元罚款。”到期后，**仍未向***还款，其于2016年4月1日向***出具承诺书一份，载明：“因本人向***借款一事（见借条），本人承诺在2016年4月15日还***叁拾万元。余额在本月底之前结清。若违约，本人公司抵押给***。若4月15日不付钱，天虹工地停工等一切事务由本人自己承担。在此期间，天虹工地不得转让，如果转让，工地引起的一切后果，由本人负责。并承诺如违约，天虹工地归***所有。承诺期内，公司任何财产不得转移，到期不还，所有资产归***所有。”**在承诺人后签名，科创公司在承诺人后盖章，***在担保见证人后签名。***向对方索要借款未果，遂诉至法院。

原审法院认为，合法的债务应当清偿。***与**之间借款62万元的事实有借条、承诺书予以证实。**未按约归还借款，构成违约，**应向***承担支付借款及违约金的责任。**承诺如违约支付日5万元的约定超出法律规定的标准，故违约金应按照年利率24%的标准计算。**多次出具承诺书对还款时间进行变更，应以2016年4月1日最后一次承诺书约定的还款时间来确定违约时间，违约金计算的期间应从第一期还款时间届满的次日2016年4月16日起至实际给付之日止。科创公司在2016年4月1日的承诺书上承诺人处盖章，且该62万元由**用于科创公司的经营，故***要求**、科创公司承担共同还款责任的请求，法院予以支持。***为**的借款提供连带责任保证担保，***在保证期间主*权利，***依法应当在保证范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。****法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对***所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。原审法院遂判决：一、**、科创公司应于判决发生法律效力之日起十日内向***偿还借款62万元及违约金（从2016年4月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、***对判决第一项承担连带还款责任；

原审法院查明的基本事实本院予以确认。

本院认为，合法的债务应当清偿。关于上诉人**提出的原审判决错误，其只收到***45万元并不是62万元的上诉理由，本院经审查认为，在一审审理期间，上诉人**已经就该理由向原审法院提出抗辩，原审法院认为，因***提供的**及科创公司借款62万元的事实证据充分，对**、科创公司的辩解不予采信。二审审理期间，上诉人**仍以该理由提出上诉，并坚持认为其只收到45万元，但对其在2016年2月23日借款62万元的借条下方注明的“其他往来收据无效。2016年3月9日还45万元。其他2016年3月底还清”中的“其他2016年3月底还清”承诺的其他还款无法作出合理解释。同时，本院还审查了被上诉人***的经济状况，经审查，被上诉人***在向上诉人借款时，具有支付该款项数额的经济能力。

综上，原审判决适用法律正确，判决结果恰当，上诉人**的上诉理由不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3700元（上诉人已预交），二审公告费400元，共计4100元，由上诉人**负担。

本判决为终审判决。

审判长***

审判员谭晓春

审判员***

二〇一八年二月十四日

法官助理马腾跃

书记员崔皓然

法律条文附录

一、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……