中冶北方（大连）工程技术有限公司、石家庄市阔森建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

山东省日照市中级人民法院

民事裁定书

（2020）鲁11民辖终26号

上诉人（原审被告）：中冶北方(大连)工程技术有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。

法定代表人：董涛,董事长。

委托诉讼代理人:***,该公司职工。

被上诉人（原审原告）:石家庄市阔森建筑安装有限责任公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区大河镇贾村。

法定代表人：***，总经理。

原审被告：河北恒运晟建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区盛世嘉华小区2栋1单元101。

法定代表人：***。

原审被告：日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号。

法定代表人：闫秀训。

上诉人中冶北方(大连)工程技术有限公司（以下简称“北方公司”）因与被上诉人石家庄市阔森建筑安装有限责任公司（以下简称“阔森公司”）、原审被告河北恒运晟建筑工程有限公司（以下简称“恒运晟公司”）、日照钢铁有限公司（以下简称“日钢公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初3570号民事裁定，向本院提出上诉。

北方公司上诉称，2018年8月30日，北方公司与恒运晟公司签订《日照钢铁有限公司厂内运输处机械化焦场封闭项目土建及配套工程》合同，约定发生争议向辽宁省大连仲裁委员会仲裁。本案中，北方公司与阔森公司并无合同关系，北方公司没有对阔森公司的给付义务，属于因北方公司与恒运晟公司之间合同关系引发的有关事项。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，本案应由辽宁省大连仲裁委员会仲裁。综上，请求撤销原审裁定。

本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案工程项目位于山东省日照市岚山区，属原审法院辖区，本案应由原审法院专属管辖。北方公司提交的其与恒运晟公司签订的合同与本案无直接关联，原审法院认定该合同中的仲裁条款对阔森公司、日钢公司不产生法律效力并无不当。北方公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长*建

审判员***

审判员姚艳

二〇二〇年四月二十三日

书记员***