**、广西电网有限责任公司劳动合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

－1－

广西壮族自治区高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）桂民申3931号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1966年4月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西电网有限责任公司，住所地广西南宁市兴宁区民主路6号。

法定代表人：揣小勇，该公司董事长。

再审申请人**因与被申请人广西电网有限责任公司（以下简称电网公司）劳动合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2021）桂01民终9971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**申请再审称，（一）电网公司未提供书面退休通知给**，退休无效，符合申请再审的条件。（二）纪委和审计科工作程序错误，**起诉未超过仲裁时效。（三）**起诉过广西火电建筑公司索要加班费。**参加了容县平坡变电所建设，建筑施工管理费属于**，即柳邕路388号生活小区20栋楼房属于**。（四）**没有领取过电网公司的退休金，不存在退休问题，退休无效。综上请求：1.**退休无效；2.电网公司支付**2001年1月1日至2002年12月加班费70495元；3.电网公司支付**1997年12月至1998年间邓耀斌恐吓妻子王明媚向他交纳的4800元乘以物价系数为34286元；4.电网公司支付**1993年10月26日至1993年12月31日在王灵农场酒精罐设计费等合计11680元；5

－2－

.电网公司支付**1991年7月1日至1993年5月31日在贵州省盘县电厂工地的制作安装费合计16246元、台班费420000元；6.诉讼费由电网公司支付。

本院经审查认为，生效裁判已查明**已于2007年1月31日经广西壮族自治区劳动和社会保障厅核准同意退休，于2007年2月起领取基本养老保险金。**主张退休无效缺乏事实依据。**最迟自2016年初就应当知晓其已于2007年退休的事实，其应当在一年内就其主张的费用申请仲裁，但**直至2018年7月才向广西区党委、区人民政府信访，此前并无证据证明其曾向相关部门主张过权利，故其关于加班费、设计费等费用主张已超过了法定一年的仲裁时效期间。本案也无证据证明其与电网公司存在劳动关系。同时，**未能举证证明案外人邓耀斌与电网公司之间的关系，亦未能举证证明电网公司需对该笔款项承担支付责任的依据。故一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，**的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下：

驳回**的再审申请。

审 判 长　张英伦

审 判 员　周家开

审 判 员　曾亦桦

－3－

二〇二二年八月十二日

法官助理　茹　超

书 记 员　陈安戈