河北省唐山市中级人民法院
民事裁定书
（2020）冀02民辖终1号
上诉人（原审被告）：菏泽中瑞路桥有限公司。
法定代表人：鞠为民，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：乐亭县昱晨混凝土有限公司。
法定代表人：左连城，该公司总经理。
上诉人菏泽中瑞路桥有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2545号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，1、上诉人与被上诉人并无买卖合同关系，上诉人并没有与被上诉人签订商品砼购销合同。虽然该合同中盖有上诉人公章，但上诉人并不知此事。首先，上诉人并未授权任何人与被上诉人发生买卖交易关系，且上诉人并没有与被上诉人发生实际的买卖合同交易关系；其次，该协议中公章并非上诉人原始公章，系他人伪造上诉人公章而加盖上去的，为此，上诉人将保留依法追究伪造上诉人公章人员相关法律责任的权利。故本案诉讼的提起系虚假诉讼，严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人不应为他人的合同交易行为承担法律责任。2、上诉人的住所地为山东省菏泽市高新区马岭岗工业园，根据法律规定本案应由菏泽市牡丹区人民法院管辖。乐亭县人民法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至菏泽市牡丹区人民法院管辖。
被上诉人未提出答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，合同第七条明确约定“发生争议，双方可协商解决；协商不成或不愿协商，双方均可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定并不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。合同中的甲方即被上诉人乐亭县昱晨混凝土有限公司，故河北省乐亭县人民法院作为甲方住所地法院对本案具有管辖权。至于被上诉人乐亭县昱晨混凝土有限公司的诉讼请求能否得到支持，应当通过实体审理程序确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦翠霞
审判员 牛倩
审判员 吴凡
二〇二○年一月八日
书记员 ***