陕西秦水园林绿化工程有限公司合同纠纷二审民事裁定书

陕西省西安市中级人民法院

民事裁定书

(2018)陕01民终8640号

上诉人（原审起诉人）：陕西秦水园林绿化工程有限公司，住所地：西安市经开区凤城一路12号中城大厦1栋12306号。

法定代表人***，该公司总经理。

委托代理人***，陕西凌安律师事务所律师。

委托代理人***，陕西凌安律师事务所实习律师。

上诉人陕西秦水园林绿化工程有限公司（以下简称秦水绿化公司）因合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初7110号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

陕西秦水园林绿化工程有限公司上诉请求：撤销西安市未央区（2018）陕0112民初7110号民事裁定，裁定西安市未央区法院受理该案。事实和理由：2016年3月15日，上诉人和被上诉人签订了《华阴市罗夫河、***、方山河绿化养护项目》施工合同，上诉人对以上河堤进行绿化养护建设，完成栽植任务，被上诉人应当依照合同约定支付价款，但其只支付了部分，尚欠50232元未付，为维护上诉人权益诉至法院，未央法院认为合同履行地不在其辖区，不予受理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的。接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中当事人之间的合同并未约定履行地，争议标的为给付工程款，故接受工程款一方为合同履行地，上诉人作为接受工程款一方，住所地在西安市经开区，位于未央法院辖区，故未央法院应予受理。请贵院支持上诉人的上诉请求。

本院认为，本案的争议焦点是管辖的确定，而管辖的确定又依赖法律关系的确定，即对本案当事人之间签订的合同进行法律上的定性。根据相关法规，建设工程合同包括土木工程、建筑工程、线路管道工程和设备安装工程以及装饰装修工程，本案中的当事人签订的《华阴市罗夫河、***、方山河绿化养护项目施工合同》即属于土木工程，故本案的法律关系是建设工程合同纠纷，应当依照建设工程合同确定管辖。建设工程合同由工程所在地法院专属管辖，具体到本案则是华阴市，西安市未央区人民法院裁定不予受理并无不妥，依法应予维持。

综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长程冬

审判员**

代理审判员***

二〇一八年八月一日

书记员***