元道通信股份有限公司、某某提供劳务者受害责任纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

广东省肇庆市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）粤12民辖终160号

上诉人（原审被告）：元道通信股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)。

法定代表人：李晋。

被上诉人（原审原告）：***，男，1976年2月1日出生，汉族，住址广东省肇庆市高要区。

上诉人元道通信股份有限公司因与被上诉人***、原审被告蔡福均、元道通信股份有限公司深圳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2022）粤1203民初1593号民事裁定，向本院提起上诉。

元道通信股份有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案移送至乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实和理由：元道通信股份有限公司及分公司与***不存在雇佣或劳务关系。***接受蔡福均的劳务安排是其个人行为，元道通信股份有限公司及分公司并无侵权行为。元道通信股份有限公司及分公司作为本案被告，本案应由元道通信股份有限公司注册地人民法院管辖，原审裁定适用法律错误应予以撤销，应将本案移送至乌鲁木齐市新市区人民法院审理。

本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在肇庆市鼎湖区，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案享有管辖权。虽然元道通信股份有限公司住所地人民法院对本案亦有管辖权，但原审法院已立案在先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，先立案的人民法院不得将案件移送给其他有管辖权的人民法院。因此，原审法院裁定驳回元道通信股份有限公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。元道通信股份有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　孟智华

审 判 员　谢肇雄

审 判 员　邓肇欣

二〇二二年九月二十八日

法官助理　潘志娇

书 记 员　汤晓婷