某某、某某等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省济宁市兖州区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）鲁0812民初3615号

原告：***，男，1981年9月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。

委托诉讼代理人：张兴君、刘晓磊，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1961年11月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。

被告：济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇穆庙村东南，统一社会信用代码：91370882166080848U。

法定代表人：卞宪冬，董事长。

委托诉讼代理人：李莉，山东九州匡正律师事务所律师。

***与***、济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司（以下简称弘安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年12月23日公开开庭进行了审理。***及其委托诉讼代理人张兴君、刘晓磊，***，弘安公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告材料款12万元。事实与理由：2013年至2014年，弘安公司承包兖州区薛庙社区新农村建设工程，后发包给***施工，原告为***工地供应砂石料。2015年1月10日，经核对，***仍拖欠材料款12万元未付，并出具证明一份，证实债权债务关系。后经原告催要，被告至今未付，故诉至法院。

***辩称，答辩人是从弘安公司接的工程，接工程时说砂石料按60结算，***私自一方涨了15元，如果不同意就没法进料，没办法的情况下才同意，所以才出具了12万元的欠条。

弘安公司辩称，***从未向弘安公司供应过砂石料，双方未有任何沙石料的合同往来，也从未有向***出具过对账单，更未向***支付过料款，***也未向弘安公司主张过该款。也就是说***与弘安公司之间没有任何关系，请求依法驳回对弘安公司的诉讼请求。

***为其诉称向本院提交了欠条1份和***与***的通话录音1份。***对***提交的证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并记入卷宗为凭。***和弘安公司未提交证据。

根据当事人提交的证据、质证意见、庭审陈述，以及本院庭审查证，本院确认的事实如下：***从弘安公司承包了薛庙社区新农村建设部分工程。2013年至2014年，***向***提供砂石料，后双方于2015年1月10日结算，经结算，***欠***材料款12万元，***向***出具了欠条一份，内容为“薛庙54#60#楼，内外墙皮工程人工费，下欠拾贰万元正2015年1月10号冯瑞房2021年十1月19号”。***与***均认可该款为材料款，因讨要人工费更容易故写成人工费，另双方均认可“2021年十1月19号”为***后来补写。后***未给付***该材料款。另***认可“冯瑞房”系其书写，“冯瑞房”系其一直使用的姓名，身份证上是***。

本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。***向***供应砂石料，双方形成买卖合同关系。供应材料后，经结算，***向***出具了欠12万元的书面材料，***理应及时付清该款，久拖不付，侵害了***的合法的财产权益，故***要求***给付材料款12万元，本院予以支持。对于***要求弘安公司支付该款，因***与弘安公司之间无买卖合同，***出具欠款证明时未告知弘安公司，弘安公司也不知情，根据合同的相对性，弘安公司不应承担支付欠款的责任。

综上所述，***的主张应得到相应的支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

一、***于本判决生效后十日内支付***材料款12万元；

二、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1350元，由***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审 判 员　　程　军

二〇二一年十二月二十八日

法官助理　　牛丹丹

书 记 员　　王　珍