江苏中恒建设有限公司与***民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

江苏省无锡市南长区人民法院

民事判决书

（2014）南扬民初字第0551号

原告江苏中恒建设有限公司。

法定代表人***，该公司董事长。

委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。

被告***。

原告江苏中恒建设有限公司（以下简称中恒公司）与被告***民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托代理人过巍到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告中恒公司诉称：2010年6月26日、11月11日，***分别向中恒公司借款10万元和100万元。借款后，***未能按期归还，中恒公司经催讨未果，遂起诉来院，要求判令：1、***立即归还借款110万元并承担该款自起诉之日至判决给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由***承担。

被告***未作答辩，也未提供证据。

经审理查明：2010年6月26日，***出具“领款凭证”1份，该凭证载明：今借到中恒公司戴总人民币壹拾万元。同年11月11日，***再次出具借条1份，载明：今借到江苏中恒建设有限公司戴总现金壹佰万元整。

2011年11月12日，中恒公司通过江苏宜兴农村合作银行城北分理处向***指定的上海立坤建设发展有限公司（以下简称立坤公司）转账200万元。嗣后，***未按约还款，中恒公司经催讨无果，遂于2014年10月15日诉讼来院。

审理中，中恒公司提供其法定代表人***出具的“情况说明”1份，载明：本人系中恒公司法定代表人，2010年6月26日、2010年11月11日***出具的借条中载明的出借人为中恒公司。此外，中恒公司代理人述称：关于中恒公司向立坤公司转账200万元，其中100万元系***先行交付给中恒公司，加上中恒公司出借给***的100万元，合计200万元，再由中恒公司按照***的指示一并转账给立坤公司；另外的10万元借款是在中恒公司以现金形式交付给***的。

上述事实，有借条、银行转账凭证、情况说明及当事人陈述附卷佐证。

本院认为：债务应当清偿。结合中恒公司提供的借条、银行转账凭证及其陈述，可以证明中恒公司与***之间的借贷关系成立。***分二次向中恒公司借款共计110万元并出具相应借条后未按期归还，应承担偿还借款的民事责任。现中恒公司要求***归还借款110万元并支付相应利息的诉请，符合有关法律规定，予以支持。***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

***应于本判决发生法律效力之日起3日内向中恒公司支付借款本金110万元及利息（自2014年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14700元、公告费600元，两项合计15300元（已由中恒公司预交），由***负担。***于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给中恒公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。

审判长***

代理审判员***

人民陪审员**

二〇一五年二月二十六日

书记员***

本案援引法律条款

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。