沈阳市和平区百金瀚健足会馆大东店、辽宁实远建设工程有限公司及某某承揽合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法定代表人：***，该公司经理。

二审上诉人（一审被告）：***，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。

再审申请人沈阳市和平区百金瀚健足会馆大东店（以下简称百金瀚会馆）因与被申请人辽宁实远建设工程有限公司（以下简称实远公司）及二审上诉人***承揽合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终2311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

百金瀚会馆申请再审称：（一）原审法院认定本案设备已经安装并投入使用，视为合同中约定的“安装调试完毕”错误。根据双方合同第4条第2款规定“产品交付后，由实远公司对产品进行安装，调试合格视为交付完毕”，实远公司后期对设备四次维修，自认功率不足，说明调试不合格，不能视为交付完毕；（二）根据《合同法》第62条之规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”。实远公司作为安装锅炉的企业，在安装锅炉之前应当对供热面积、供热范围及供热达到标准进行确定，而且这一点证人也在庭审中予以阐明。所以，设备供热功率不够的责任在实远公司，是由于实远公司专业性不足造成的，责任不应由百金瀚会馆承担。综上，百金瀚会馆的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项的情形，请求依法撤销二审判决；驳回实远公司诉讼请求；判令双方解除合同，返还百金瀚会馆预付款1.5万元并赔偿经济损失5万元；诉讼费由实远公司承担。

本院经审查认为，关于对“安装调试完毕”的认定问题。双方签署的合同中对“安装调试”的标准并无明确约定，且该合同中规定：“调试完毕之后，甲方使用期间，如乙方未达到合同附件的服务条款，甲方将有权不支付剩余尾款。”而合同附件（2）规定保修期1年，售后服务形式包括“免费更换因产品质量引起损坏的零部件”，可见，以出现故障进行维修作为“调试不合格”的理由并不充分，设备已经安装完成并交付使用，原审法院认定“双方未对安装调试完毕的标准达成一致意见，应视为实远公司交付工作成果之时”并无不妥。关于供热功率的问题，双方所签订的合同仅能体现出双方对购买设备的具体型号达成一致，并没有明确约定供热面积、供热范围及供热达到的标准，亦未对此约定违约责任，且百金瀚会馆无有效证据佐证锅炉设备存在根本质量瑕疵，因此，原一、二审判决未支持百金瀚会馆的该项主张并无不妥。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回沈阳市和平区百金瀚健足会馆大东店的再审申请。

审判长王刚

审判员博宇

审判员赵小莹

二〇一九年十二月四日

书记员（法官助理）***