某某等融资租赁合同纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）京0112民初19619号 原告：**国际融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15**。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：申洋洋，男，该公司员工。 被告：北京**科技发展有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路56号1205室【园区】。 法定代表人：**。 被告：北京千松科技发展有限公司，住所地北京市通州区口子村东1号院17号楼1至3层。 法定代表人：***。 被告：北京东运通科技服务有限公司，住所地北京市通州区光华路甲1号1幢3层320号。 法定代表人：**。 被告：**，男，1963年4月10日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现羁押于北京监狱。 被告：***，女，1965年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告**国际融资租赁有限公司（以下简称**公司）与被告北京**科技发展有限公司（以下简称**公司）、被告北京千松科技发展有限公司（以下简称千松公司）、被告北京东运通科技服务有限公司（以下简称东运通公司）、**、***融资租赁合同纠纷一案，本院于2022年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人申洋洋、被告***（兼被告千松公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。被告**公司、被告东运通公司、被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告**公司支付原告**公司合同号为AA20080537CBX的《融资租赁合同》项下全部未付租金353500元（已扣除履约保证金11万元）；2.判令被告**公司支付原告**公司逾期利息351元（暂计算至2021年8月24日）；3.判令被告**公司支付原告**公司违约金66525元；4.判令被告千松公司、东运通公司、**、***承担连带清偿责任；5.判令确认被告**公司就合同号为AA20080537CBX的《融资租赁合同》项下全部租金清偿完毕前，原告**公司就该合同项下的租赁物拥有所有权（租赁物明细如附表）；6.本案诉讼费由五被告共同承担。事实与理由：2020年8月17日，**公司与**公司签订了AA20080537CBX《融资租赁合同》，约定**公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给**公司使用，租赁期间自2020年8月17日起至2023年8月28日止，共计36期，除首付租金6810元外，第1-12期每期租金为20000元，第13-24期每期租金为19000元，第25-35期每期租金为17500元，由**公司自2020年9月28日起每隔1个月之同一日支付。千松公司、东运通公司、**、***作为**公司的连带保证人向**公司提供连带保证，并签订了《保证书》。**公司依约向**公司交付上述租赁物后，**公司目前仅支付第1至10期租金共计200000元，已到期第11期租金20000元及未到期第12期至36期租金共计443500元尚未支付。因**公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了**公司的合法权益，依据《融资租赁合同》第十一条约定，**公司有权要求**公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金353500元（已扣除履约保证金110000元）。同时依据《融资租赁合同》第四条约定，**公司有权要求**公司支付第3/10/11期租金的逾期利息。另，根据《融资租赁合同》第十二条约定，**公司有权要求**公司按违约时的全部未到期租金443500元的30%加付违约金，**公司酌情申请按照15%支付违约金即66525元。千松公司、东运通公司、**、***作为保证人，应当依据《保证书》承担连带清偿责任。综上，**公司诉至法院，请求法院判如所请。 被告**公司、被告东运通公司、被告**未作答辩。本院于2022年11月21日对**做的谈话笔录中，**对于**公司的诉讼请求予以认可。 被告千松公司、被告***辩称，不同意**公司的诉讼请求，确实签订过涉案合同，款项尚未付清。 本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，**公司（甲方、出租人）与**公司（乙方、承租人）签订合同编号为AA20080537CBX的《融资租赁合同》。该合同的主要内容为，出租人根据承租人指定，购买本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物并出租予承租人使用，本合同项下租赁物包括但不限于设备、车辆等；出卖人负责直接将租赁物交付承租人；本合同生效后，承租人即负有支付全部租金的义务，出租人同意依租赁事项中规定由承租人按期支付租金予出租人，其期数、金额、币别、汇率计价、各期给付日期，**租赁事项规定；承租人未依本合同之约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之二十向出租人加付违约金；租赁物为IBM服务器40台；租赁物成本550000元（含增值税）；租赁期间2020年8月17日至2023年8月28日；租金及支付方式为首付租金6810元应于2020年8月17日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期租金，每期租金20000元，第13-24期租金，每期租金19000元，第25-35期租金每期租金17500元，第36期租金每期租金3000元；第1期租金给付日2020年9月28日，各期租金给付日：自第一期租金给付日起每1个月之同一日；双方还约定了其他内容。 上述合同签订后，**公司于2020年8月17日出具《租赁物交付与验收证明书》，确认该租赁合同项下租赁物已交付完成。 **、***、千松公司、东运通公司作为保证人向**公司出具《保证书》，同意就**公司与**公司订立的合同号为AA20080537CBX的《融资租赁合同》及其所有附件项下承租人对**公司所负债务提供以**公司为受益人的连带责任保证。 2020年8月17日，**公司向**公司出具《同意书》，约定：**公司除应履行依前开合同约定之义务外，同意另提供110000元整予**公司（得由**公司自应付**公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金；**公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由**公司没收之，或**公司有权冲抵**公司积欠**公司未付清之任何款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），冲抵顺序由**公司决定。 **公司于2020年9月27日至2021年7月1日向**公司支付了第1-10期的租金共计20万元，剩余租金未支付。 上事实，有《融资租赁合同》《买卖合同》《保证书》《同意书》《***》、还款明细表及当事人**等证据在案佐证。 本院认为：**公司、**、东运通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。各方当事人签订的《融资租赁合同》《保证书》等均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应诚实信用履行各自合同义务。在合同履行过程中，出租人**公司依约向承租人交付了租赁物，履行了合同义务，承租人**公司亦应当依约履行合同义务。**公司未按照约定按期向**公司支付租金，应当按照合同承担相应的违约责任。现在**公司违约的情况下，**公司主张**公司立即支付合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金和未到期租金、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。**、***、千松公司、东运通公司向**公司出具《保证书》，均表示愿意为**公司与**公司签订的《融资租赁合同》项下**公司所负债务承担连带保证责任。现**公司未付清款项，**公司要求**、***、千松公司、东运通公司对**公司欠付款项承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北京**科技发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告**国际融资租赁有限公司全部未付租金353500元及逾期利息351元； 二、被告北京**科技发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告**国际融资租赁有限公司支付违约金66525元； 三、被告北京千松科技发展有限公司、被告北京东运通科技服务有限公司、被告**、被告***对本判决第一、二项所确定的债务承担连带保证责任； 四、被告北京**科技发展有限公司、被告北京千松科技发展有限公司、被告北京东运通科技服务有限公司、被告**、被告***在清偿完毕第一、二项所确定的债务前，编号AA20080537CBX《融资租赁合同》项下的租赁物归原告**国际融资租赁有限公司所有。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3802.82元，由被告北京**科技发展有限公司、被告北京千松科技发展有限公司、被告北京东运通科技服务有限公司、被告**、被告***负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京金融法院。 审判员　　*** 二〇二三年二月十三日 书记员　　***