某某、某某劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔民申1565号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1969年12月18日出生，***，住贵州省独山县。 被申请人（一审原告、二审被申请人）：***，男，1992年12月25日生，***，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：***，独山县百泉法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，女，1974年10月1日出生，汉族，住贵州省独山县。 一审被告：四川成义达建设工程有限公司。住所地：四川省汶川县威州镇双河村黄岩组（***房屋）。 法定代表人：***，该公司经理。 一审被告：***，男，1997年9月20日出生，汉族，住贵州省独山县。 一审被告：**，女，2012年1月29日出生，汉族，住贵州省独独山县。 法定代理人：**，系**之母。 再审申请人***因与被申请人***、**，一审被告四川成义达建设工程有限公司（以下简称成义达公司）、***、**劳务合同纠纷一案，不服贵州省黔南***苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2106号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决。1.***的管工**勇在视频中说***与***不是合伙人。2.***的录音证据，证明***向***借了10万元，由***借10万元给***用于拉水泥给***用，还钱后借条烧了。3.***与***、***、***、***、***等人的电话录音，证明***在劳动监察大队的签字是被逼的，当时让上述几人为再审申请人说情。4.***没有参与经营管理，与***不是合伙关系。***在一审中提供的《收据》***的清单是***死亡后**委托***处理事情时交给***的。据此，***依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。 ***提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回***的再审申请。 **提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回***的再审申请。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。 关于是否有新证据足以推翻原判决的问题。***申请再审时提交录音录像作为新证据，经查，从形式上看，**勇的录像、***与***、***、***、***、***、***几人的电话录音均不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”规定的情形，不属于新的证据。就内容而言，也达不到其证明目的，不能推翻原判决。***此项再审申请事由不能成立，本院不予支持。 综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　虞　斌 审判员　　*** 二〇二〇年九月九日 法官助理周旋 书记员**