厦门福临门建筑装饰有限公司、***买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

福建省厦门市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）闽02民终2221号

上诉人（原审原告）：厦门福临门建筑装饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑前社6号楼2楼之一。

法定代表人：张安富，该公司经理。

委托诉讼代理人：张锦江，北京盈科（泉州）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：马峥，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1971年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。

委托诉讼代理人：王高明，广东鸿湾律师事务所律师。

委托诉讼代理人：华光，广东鸿湾律师事务所律师。

上诉人厦门福临门建筑装饰有限公司因与被上诉人***买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2021）闽0206民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年3月17日立案受理后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。因双方当事人争议较大，不宜适用独任制，本院裁定本案转为合议制。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，本案中厦门福临门建筑装饰有限公司与***就***签字确认的《展架详细资料》项下货物的买方主体发生争议，一审法院在未通知深圳市恒昂实业有限公司、泉州恒昂工贸有限公司、玺堡美好家居（深圳）有限公司参加本案诉讼的情况下，直接采信***关于自己是代表该三家公司在《展架详细资料》签字确认订单金额的辩解主张，有所不当，存在遗漏当事人之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项规定，裁定如下：

一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2021）闽0206民初7141号民事判决；

二、本案发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。

上诉人厦门福临门建筑装饰有限公司预交的二审案件受理费9882.2元予以退回。

审判长　　柯雅玲

审判员　　洪培花

审判员　　苏　鑫

二〇二二年五月十日

书记员　　许歆歆

附：本案所适用法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。