某某、吉林省某某消防工程有限公司等劳务合同纠纷民事再审民事裁定书

吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）**再197号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董彬，男，1973年5月23日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：***，****律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省**消防工程有限公司。住所：吉林省长春市南关区东南湖大路南湖假日1802室。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，女，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省恒安消防工程有限公司。住所：吉林省长春市南关区吉顺街18-18号A栋2**103室。 法定代表人：王淑梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1979年10月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：***，男，1972年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：**，***基律师事务所律师。 二审被上诉人（一审第三人）：长春市启华机电设备有限公司，住所：吉林省长春市绿园区春城大街12号昌盛综合楼（幢）812号房。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，***基律师事务所律师。 再审申请人董彬因与被申请人吉林省**消防工程有限公司（以下简称**公司）、被申请人吉林省恒安消防工程有限公司（以下简称恒安公司）、被申请人***、被申请人***及二审被上诉人长春市启华机电设备有限公司（以下简称启华公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终2642号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月30日作出（2021）**申1524号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人董彬的委托诉讼代理人***、被申请人**公司的委托诉讼代理人***、被申请人恒安公司的委托诉讼代理人**、被申请人***的委托诉讼代理人**和二审被上诉人启华公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被申请人***经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董彬申请再审称，1.本案二审程序违法。本案是劳动争议案件并经过仲裁，一审法院审理认为系劳动争议案件，二审法院擅自改变案由为劳务合同纠纷，并让所有一审原告、二审上诉人补交诉讼费，属程序违法。二审法院以听证方式独立开庭审理，民事判决却是以合议庭方式作出，且撤销了一审判决。撤销一审判决、改变案由、影响当事人权益的案件必须以合议庭的方式开庭审理，并报审判委员会讨论。2.董彬于一、二审诉讼期间提供了与***的通话录音、与***妻子的对话视频，能够证明**公司、恒安公司、***、***所说的已经给付工资款是虚假的。董彬签字的收条明显能看出，该证据每一行的前、后两处及证据的最后一部分是后来添加的。董彬已通过***于一审诉讼期间申请鉴定，但因鉴定机构没有能力鉴定而不让交鉴定费，不是董彬不交鉴定费。请求：1.撤销吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终2642号民事判决。2.**公司、恒安公司、***、***承担本案诉讼费用。 **公司辩称，**公司已经向***全额支付了工程款。董彬的再审请求无事实和法律依据。 恒安公司辩称，恒安公司签订的案涉合同是采购合同，不涉及人工费。 ***辩称，对董彬主张的数额无异议，但相关款项已经全额支付完毕。 启华公司的陈述意见与***意见一致。 本院再审认为，针对董彬提出的拖欠工资问题，***称已代***全额支付完毕，并提供了载有“收到现金22,570元大写贰万贰仟***拾元整董彬”字样的无名头字据等证据予以证明。董彬在一、二审诉讼及申请再审期间均主张该字据中存在后添加字样，且一审诉讼期间已通过***向一审法院书面申请鉴定。该份证据是认定案件基本事实的关键证据，为查清案件事实，一审法院应对该份书证组织鉴定，对鉴定费用的交纳问题，在必要时可对案涉相关农民工进行司法救助。***及启华公司均称已进行了二次支付，依据为相关的足额收条，对此事实亦应进一步查明。综上，本案一、二审判决认定基本事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终2642号民事判决及吉林省长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2219号民事判决； 二、本案发回吉林省长春市南关区人民法院重审。 审 判 长　　*** 审 判 员　　*** 审 判 员　　张咏林 二〇二一年十月二十九日 法官助理　　***