某某与黑龙江翔辉建筑工程有限公司、某某劳务合同纠纷一审民事判决书

黑龙江省集贤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0521民初41号 原告：***，男，1953年2月10日出生，汉族，初中文化，退休干部，住集贤县。 委托诉讼代理人：***，黑龙江***律师事务所律师。 被告：黑龙江翔辉建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市松****大道**海域岛屿小区******。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，黑龙江奔河律师事务所律师。 被告：**，男，1976年2月15日出生，汉族，住集贤县。 第三人：双鸭山市棚户区改造管理办公室，住所地，住所地双鸭山市尖山区冷库小区**楼iv> 负责人：**举，该办公室主任。 委托诉讼代理人：***，男，该公司法律顾问。 原告***与被告黑龙江翔辉建筑工程有限公司（下称翔辉公司）、**，第三人双鸭山市棚户区改造管理办公室（下称棚改办）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告翔辉公司的委托诉讼代理人**，第三人委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告**经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告人工费380000元，并按照月利率0.5%的标准支付从2018年11月30日至2019年12月31日期间的利息；二、第三人在欠***公司工程款范围内承担连带责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日，翔辉公司经招、投标的方式承包了第三人棚改办在双鸭山市××号地块场区项目工程。原告对此投入大量的人力，被告翔辉公司项目负责人**于2018年11月30日为原告出具了380000元的欠条，后原告多次找翔辉公司索要，翔辉公司总以棚改办未给付工程款为由推脱，为此原告提起诉讼。 被告翔辉公司辩称，被告**不是翔辉公司的项目负责人，原告主张的380000元是**的个人债务，与翔辉公司无头，翔辉公司从未拖欠原告任何费用，故请求法院判决驳回原告对翔辉公司的诉讼请求。 被告**未到庭参加诉讼，亦未递交任何答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 第三人棚改办述称，翔辉公司与棚改办于2015年9月9日确实签订了施工合同，当时的翔辉公司的项目负责人是于**，工长叫***，技术负责人是***，棚改办与翔辉公司工程款已结算完毕，原告的诉讼请求与第三人无关。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认，即2015年9月9日，翔辉公司与第三人棚改办签订建设工程施工合同，翔辉公司承包了棚改办在双鸭山市××、××地块配套及××地块给排水、××网、道路××等××标段，项目负责人为于**，竣工验收日期为2017年1月9日。**于2018年11月30日为原告出具了380000元的欠条，欠条载明系个人欠款。对有争议的事实，即***与**及翔辉公司是否存在劳务合同关系。原告为此提供了**为其出具的欠条一份、建设工程施工合同一份及竣工验收证书各一份、第三人出具的应付工程款明细账。旨在证***公司项目负责人**为原告出具了380000元的欠条，***是实际施工人，该工程已竣工并验收，棚改办尚欠翔辉公司工程款。被告翔辉公司质证认为，欠条上明确注明欠款人为**，系**个人欠款，无法证实该笔款项是翔辉公司拖欠的人工费。建设工程施工合同及竣工验收证书只能证***公司与第三人之间存在建设施工合同关系，该合同内容与本案原告没有关联性。第三人质证认为，原告提供的证据不能证明**与翔辉公司的关系，棚改办与翔辉公司是合同相对人，棚改办与翔辉公司工程款已结算完毕，故原告的主张与第三人无关联。本院认为，原告要求翔辉公司给付劳务费，必须提供与被告形成劳务合同关系及拖欠劳务费的证明。原告提供的借条中明确载明是个人欠款，无法证明欠款与翔辉公司亦或棚改办存在关联，故本院对原告与翔辉公司存在劳务关系的主张不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告***提供的欠条中载明的是**个人欠款，***在（2020）黑0521民初39号、43号两个案件中曾以证人身份出庭作证，证明自己是受翔辉公司项目部经理于**委托，管理工地业务和施工工艺，这与***在本案中对自己是施工人的主张自相矛盾，因此本院对原告与被告之间存在劳务合同关系的主张不予采信。***要求翔辉公司及第三人承担相应民事责任的诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。***持有欠条，**又未到庭应诉，因此应视为***为债权人，**对欠款负有给付义务。故本案案由为民间借贷纠纷较为准确。关于***对利息的诉讼请求，因欠条中对利率及还款期限均无约定，故***要求**支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2002**）》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告**于本判决发生法律效力后三十日内给付原告***380000元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7370.5元、公告费560元（原告均已预交），由**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审　判　员　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　王　丽 二〇二〇年十一月五日 书　记　员　　***