潍坊市路通机械电子有限公司、***等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省安丘市人民法院

山东省安丘市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）鲁0784民初1997号

原告：潍坊市路通机械电子有限公司，住所地：安丘市经济开发区明湖路北首。

法定代表人：曹晓玲，经理。

委托诉讼代理人：李玉丽，安丘潍安法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1968年11月16日出生，汉族，住新疆昌吉市。

被告：新疆永兴路桥（集团）有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市三工镇常胜村八队。

法定代表人：徐永祯，执行董事兼总经理。

原告潍坊市路通机械电子有限公司与被告***、新疆永兴路桥（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市路通机械电子有限公司委托诉讼代理人李玉丽、被告***到庭参加诉讼，被告新疆永兴路桥（集团）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。

原告潍坊市路通机械电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即所欠设备款2万元，并支付逾期违约金；2、本案的诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日原被告签订稳定土拌合站机械设备合同，总价格为40万元，原告按照双方签订的合同履行了提供设备义务，并按合同约定将设备按被告要求运抵、安装调试完毕，被告除分批支付了部分设备款外，余款2万元一直未支付，后经我公司多次催要，被告以种种理由拖延至今，另被告未按合同约定付款，应承担合同约定的逾期付款违约金。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。

被告***辩称，2016年8月24日，虽然原告作为卖方是与被告签订的《工业品买卖合同》。签订合同后，由于***不再需要购买稳定土搅拌站，经***介绍，原告直接将稳定土搅拌站供应给新疆永兴路桥（集团）有限公司，***未参与也不清楚合同后期的履行情况。原告是将货物直接交付给新疆永兴路桥（集团）有限公司，发票也是开具给此公司的，客观上也是由该公司向原告支付货款。《工业品买卖合同》实际履行主体是新疆永兴路桥（集团）有限公司，所以，涉及本案的的经济纠纷，应由新疆永兴路桥（集团）有限公司承担。本案合同约定，被告购买原告机械设备卸货和安装地点在昌吉州五彩湾工业园内，可实际卸货地点远在新疆的和田地区。收货人也不是***签收，所以，被告***不应承担支付义务。

被告新疆永兴路桥（集团）有限公司未答辩。

本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，原告与被告***签订《工业品买卖合同》一份，约定被告***购买原告价格为400000元的北方路通JWCB800型号稳定土拌合站一套，合同第十条约定逾期供货或逾期付款的，按逾期货款额每日万分之三向对方支付违约金。原告按照双方签订的合同履行了提供设备义务，并将设备运抵、安装调试完毕。原告主张被告***除分批支付了部分设备款外，余款2万元一直未支付。

2021年4月9日，原告向本院起诉，要求被告***支付设备款2万元，并自起诉之日即2021年4月9日起按照逾期付款额每日万分之三支付逾期违约金至实际清偿之日，并承担本案的诉讼费、保全费、担保费。被告***以新疆永兴路桥（集团）有限公司是涉案合同的实际履行主体为由申请追加该公司为被告。

庭审中，原告主张不认可新疆永兴路桥（集团）有限公司欠货款，其与该公司没有买卖关系，是和被告***发生的买卖合同关系，该货款应由被告***承担。

上述事实，有原被告的陈述及原告提供的《工业品买卖合同》及明细账予以证明，本院予以确认。

本院认为，原告与被告***签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同，原告与被告***应当按照合同约定履行义务。原告已经按约交付设备，被告***应当按照合同约定向原告支付设备款。被告***辩称，原告直接将稳定土搅拌站供应给新疆永兴路桥（集团）有限公司，***未参与也不清楚合同后期的履行情况，原告是将货物直接交付给新疆永兴路桥（集团）有限公司，发票也是开具给此公司的，也是由该公司向原告支付货款，《工业品买卖合同》实际履行主体是新疆永兴路桥（集团）有限公司，欠款应由新疆永兴路桥（集团）有限公司承担，被告***不应承担支付义务。因被告***系《工业品买卖合同》的买受人，新疆永兴路桥（集团）有限公司虽向原告支付货款，但并非买卖合同的一方当事人，被告***未提供证据证实原告将设备交付该公司，该公司是合同实际履行主体的证据不足，故对被告***的上述辩称，不予采信。被告新疆永兴路桥（集团）有限公司无需承担还款责任，原告要求被告***支付20000元设备款，每日以逾期付款额的万分之三标准支付自2021年4月9日起至货款付清之日止的逾期付款违约金，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告新疆永兴路桥（集团）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。

综上所述，原告的诉讼请求,合理的部分，应予支持，不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告***支付原告潍坊市路通机械电子有限公司设备款20000元，并每日以逾期付款额的万分之三标准支付自2021年4月9日起至货款付清之日止的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元（已减半），保全费220元，共计370元，由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审判员　　李芹华

二〇二一年六月二十四日

书记员　　周慧卿