江西灵鸿建设有限公司、阴名发执行审查类执行裁定书

江西省宜春市中级人民法院

执行裁定书

（2016）赣09执复43号

申请复议人江西灵鸿建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区明月南路。

法定代表人熊有庭，该公司总经理。

申请执行人阴名发，男，1966年11月26日出生，汉族，奉新县人，个体工商户，住奉新县。

申请执行人***，男，1970年2月17日出生，汉族，奉新县人，教师，住奉新县。

被执行人***，男，1975年8月27日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，户籍地：奉新县。

被执行人**，男，1976年5月14日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，户籍地奉新县。

申请复议人江西灵鸿建设有限公司（以下简称“灵鸿公司”）不服江西省奉新县人民法院（2016）赣0921执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

江西省奉新县人民法院（以下简称“奉新法院”）在审理***与***以及阴名发与***、**民案件中，分别向灵鸿公司送达协助执行通知书，要求其协助冻结***在其公司的应收款项共计360万元。在执行中，奉新法院查明，灵鸿公司共计支付了工程款253万元，经二次执行异议、复议裁定，要求灵鸿公司对擅自支付的96.5万元承担追回责任。现灵鸿公司仍不服，向我院提出复议申请。

奉新法院查明，灵鸿公司在收到奉新法院保全载定后，擅自向被执行人***支付96.5万元。被执行人***在收到该款后于2014年1月22日支取10万元，另分别转给唐燕发6万元、孙团结30万元，2014年1月24日***、***转账49.5万元。2014年1月24日，***向***出具收到挖机款3.7万元的领条，***出具收到运输款6.35万元的领条。另查明，孙团结在奉新法院2015年7月31日召开的执行听证庭上证明其仅收到灵鸿公司支付的55万元，另外的50万元没有领取。

奉新法院认为，1、灵鸿公司在收到法院保全裁定后仍擅自向被执行人***支付96.5万元，属于拒不履行协助义务的行为，造成法院无法监管该款的使用，最终实际上也造成了被执行人***挪用该款的严重后果。2、灵鸿公司主张被执行人***在领取该款后大部分用于支付工程款、工人工资，仅有1.05万元被***挪用，其只需对此承担追回义务。在中院（2015）宜中执复字第36号执行裁定中确定灵鸿公司对擅自支付给***的96.5万元予以追回，奉新法院依据已经发生法律效力的裁定作出的《责令责任人限期追回财产通知书》合法有效，灵鸿公司不服中院该裁定，应当按照相关法律规定依法主张，故对灵鸿公司只需承担1.05万元的追回义务的意见，奉新法院不予支持。依照相关法律规定，裁定驳回灵鸿公司的异议请求。

灵鸿公司提出复议称，1、法院裁定要求追回支付给***的96.5万元，其中95.45万元用于支付工程施工所需的工人工资、机械、材料费等，不是全部属于擅自付款，不应对该95.45万元予以追回，而仅对1.05万元承担相应责任。2、根据宜春市中级人民法院（2015）宜中执复字第36号《执行裁定书》认定，“对于申请复议人（灵鸿公司）擅自支付给***的96.5万元，本院认为应当由申请复议人追回或者自行补足，待申请复议人与***之间的债权债务通过双方确认或通过诉讼（包括代位诉讼）等法律途径确定后，按照确定的数额予以执行，多退少补”，现根据对该工程的最终决算，***在灵鸿公司处无任何应收款项，亦无任何可供执行的款项。综上，请求依法撤销奉新法院作出的（2016）赣0921执异2号执行裁定，裁定申请复议人仅对支付给***的1.05万元承担赔偿责任。

本院查明的事实与奉新法院查明的事实一致。

本案的争议焦点是，灵鸿公司是否应对案件保全后擅自支付给***96.5万元承担追回的责任。

本院认为，奉新法院向灵鸿公司送达执行裁定和协助执行通知书后，要求灵鸿公司协助执行期间，灵鸿公司在未征得奉新法院同意的情况下，仍违反协助执行通知书的规定直接向被执行人***支付96.5万元的工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条的规定，法院有权责令灵鸿公司对其擅自支付给被执行人***的96.5万元承担追回或相应的赔偿责任。奉新法院根据本院（2015）宜中执复字第36号《执行裁定书》裁定，作出《责令责任人限期追回财产通知书》要求灵鸿公司追回擅自处分的96.5万元，符合法律规定，程序正确，本院予以支持。对于灵鸿公司提出，***在其公司无任何应收款项以及***如何处置该财产的意见，与法院责令其追回财产或承担追回不能的赔偿责任没有直接关系，灵鸿公司对此可以另行向***主张权利。综上，灵鸿公司提出的复议理由均不能成立，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

驳回江西灵鸿建设有限公司复议申请，维持江西省奉新县人民法院（2016）赣0921执异2号异议裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长*航

审判员严发根

审判员贾莉

二〇一七年八月九日

书记员***