西安澳星冷气工程设备有限公司与***不当得利纠纷一审民事判决书

甘肃省庆阳市西峰区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）庆西民初字第704号

原告西安澳星冷气工程设备有限公司，住所地：西安市。

法定代表人郝新宝，该公司总经理。

委托代理人信浩智，男，1993年2月16日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，该公司业务员，住陕西省高新区。

被告***，男，1986年1月2日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。

原告西安澳星冷气工程设备有限公司（以下简称澳星公司）与被告***不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告澳星公司的委托代理人信浩智与被告***到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告澳星公司诉称：我公司之前与被告存在雇佣关系，2013年3月20日我公司与被告对账后，发现被告***多拿走报酬11405元，至今被告一直逃避拒不向我公司归还该笔款项。现诉请判令：1、被告赔偿我公司的劳务费11405元、违约金1473元；2、被告承担本案诉讼费用。

原告澳星公司为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：

1、对账单1份，经质证，被告对于对账单的真实性无异议，确认对账单上”***”三字为其本人亲笔书写。认为对账时对于其花费的差旅费、住宿费、吃饭等费用未计算进去。法庭对于对账单当庭予以采信。

被告***辩称：我给原告公司干活属实，但我没有欠原告的劳务费，因为对账的时候原告对于我的很多花费没有认可，我认为我不欠原告公司的钱。

被告***未向法庭提交证据。

审理查明：原告澳星公司雇佣被告***为其公司安装空调，在此期间，原告澳星公司指派公司项目经理郝昕通过银行转账于2011年3月10日向被告***支付2000元；2011年3月30日通过银行转账向被告***支付1500元；2011年4月1日向被告***支付1500元；2011年4月8日通过银行转账向被告***支付1000元；2011年4月13日向被告***支付1000元；2011年4月18日通过银行转账向被告***支付1000元；2011年4月21日向被告***支付1000元；2011年6月15日通过银行转账向被告***支付2000元；2011年8月16日向被告***支付2000元；2011年8月26日通过银行转账向被告***支付5000元；2011年9月13日向被告***支付5000元；2011年11月3日通过银行转账向被告***支付4000元；2013年1月24日向被告***现金支付10000元，共计支付37000元。2013年3月20日原告澳星公司指派公司项目经理郝昕与被告***进行了账务核算，原告澳星公司实际应支付被告***25595元。双方对账后，形成了书面对账单，双方均在对账单上进行了签字。嗣后，原告澳星公司向被告***索要多支付的11405元未果，诉至法院，提出上述诉请。

本院认为：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利纠纷是指因不当得利事实而引起的权利义务争议。本案系给付不当得利，即基于给付所产生的不当得利，在该不当得利中，被告***的所得利益是原告澳星公司给予的，是原告澳星公司自己的行为造成的。被告***为原告澳星公司安装空调，应得费用25595元，实际收到原告澳星公司支付的费用为37000元，对于差额11405元的取得无合法根据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人”，据此规定，被告***应将原告澳星公司给其多支付的11405元予以返还。被告***辩称其与原告澳星公司对账时，原告澳星公司未将其部分花费予以认可，进行核算，但无证据证实，故其辩解理由不能成立。对于原告澳星公司诉请要求判令被告***承担违约金1473元的请求，无证据证实被告***存在违约行为，亦无证据证实双方对于违约金进行过约定，故其请求理由不能成立，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：

一、被告***返还原告西安澳星冷气工程设备有限公司11405元；

二、驳回原告西安澳星冷气工程设备有限公司其余的诉讼请求。

上述给付内容，限在本判决书生效后10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费122元，由原告西安澳星冷气工程设备有限公司负担14元，被告***负担108元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。

审判员　　王玉泉

二〇一五年四月九日

书记员　　路娜娜