***与内***程景观园林工程有限公司、庄进在等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区土默特**人民法院 民事判决书 （2019）内0121民初797号 原告：***，女，无业。 委托诉讼代理人：**，内蒙古鸿举律师事务所律师。 被告：内***程景观园林工程有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街天和小区14号楼14层14040。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京市炜恒律师事务所呼和浩特分所律师。 被告：庄进在，男，无业。 委托诉讼代理人：***，男，农民，系被告庄进在的儿子。 被告：内蒙古青辰景观园林绿化有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市回民区中山西路海亮广场C栋13层1306二楼。 法定代表人：李强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，该公司职员，现住内蒙古呼和浩特市。 委托诉讼代理人：***，男，该公司员工，现住内蒙古呼和浩特市。 原告***与被告内***程景观园林工程有限公司（下称内******公司）、被告庄进在以及被告内蒙古青辰景观园林绿化有限公司（下称内蒙古青辰园林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日和2019年9月27日两次公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人**；被告内******公司的委托诉讼代理人***；被告庄进在及其委托诉讼代理人***；被告内蒙古青辰园林公司的委托诉讼代理人***、***均到庭参加了诉讼，原告***；被告内******公司的法定代表人**以及被告内蒙古青辰园林公司的法定代表人李强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令三被告共同向原告支付医疗费等费用暂计为10000元。2、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、二次手术费、鉴定费等待鉴定结论出具后再行主张。3、判令三被告承担本案诉讼费用。庭审时，***增加、变更诉讼请求为：请求判令三被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计174692.835元。事实和理由：2018年7月20日18时55分许，被告庄进在驾驶无号牌农用三轮车沿土**察素**敕勒川大街由东向西行驶至文化宫路口右转弯时，车辆发生倾翻，造成乘车人原告***受伤的交通事故。后经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特**大队作出公交认字（2018）第0000142号道路交通事故认定书，认定被告庄进在承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告庄进在受雇于被告内***程景观园林工程有限公司，工作内容为接送工人上下班。原告因住院治疗花费甚巨，就赔偿一事多次找到三被告协商未果。现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 内******公司辩称，翔***公司与本案无关，庄进在与翔程公司不存在雇佣关系，翔程公司不应当承担责任。翔程公司不是本案适格被告，原告要求被告翔程公司承担责任没有事实依据。原告并未证明被告庄进在与翔程公司存在雇佣关系，也无证据证明庄进在是在雇佣期间发生的事故，故应驳回原告对翔程公司的诉讼请求。 庄进在辩称，***第一次在旗医院花了7912元，第二次在呼市医院花了7617元，医疗费当时其与**商议，***的医疗费一家一半，**是青辰园林的掌柜子，其给***出了现金30%，共4650元，打下3000元的欠条。在交警队处理事故期间，其与***夫妻商议，在交警队写了协议书，他们同意私了，现在又反悔起诉，其认为他们的做法不对，其不愿意继续赔偿。其给青辰园林打工，有十个人可以证明，还有公路探头能够证明青辰园林雇佣的自己，是**雇佣的，至于**和青辰园林是什么关系其不清楚，其职责是用自己的三轮车清除垃圾，将女人们拔下的草用三轮车倒在山脚下的河槽中，当初说过让拉人，**还说如果让交警扣了车，他给负责要车。本次交通事故是在2018年7月20日发生的，当天下雨大家都去避雨，其给小周打电话说下雨不能做了，**要回家，其就拉上草去***倒了草，返回来拉上女人们回家，半路雨下的大了，人们说避一避雨再走，于是在拐往文化中心附近时翻了车发生了事故。其车上拉的女人都是一个村的，和其在一起干活，也是青辰园林雇的，一起做了半年多时间，每天坐其三轮车上下班，前年她们坐车给过自己钱，去年肇事前没有给过车钱。其是给青辰景观园林干活的，每天200元，前年是每天300元，一般都是**给打电话，要不就是小周给安排工作，工资是按月给发，有时候往卡上打，有时候是现金。本次事故发生后，**代表青辰园林公司给过死者**27万元，二个月以后又承诺给死者**50万元，已经给了一部分，还有一部分没有付清，上述事实能够说明本次事故和青辰园林公司有关系。 内蒙古青辰园林公司辩称，2017年6月30，青辰园林公司与旗政府签订了敕勒川大街的绿化养护工程，养护期限为一年，养护期为2017年7月6日-2018年7月5日，园林公司与政府的合同已终止，政府再没有让青辰园林做敕勒川大街的养护工程，庄进在发生交通事故时，青辰园林公司的养护期已截止，青辰园林公司对庄进在的事情一无所知，不知道谁让他干的活，该事故与青辰园林公司无关，青辰园林公司不予赔偿。 本院经审理查明如下案件事实，2018年7月20日18时55分许，庄进在驾驶无号牌农用三轮车沿土**察素**敕勒川大街由东向西行驶至文化宫路口右转弯时，车辆发生侧翻，造成庄进在受伤，无号牌农用三轮车乘车人**、**、**、**、**、***、**1、**、**2、**1、**2受伤，车辆受损的交通事故。后**经医院抢救无效死亡。2018年8月2日，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特**大队作出公交认字【2018】第0000142号道路交通事故认定书，认定：当事人庄进在的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第五十条第一款、第四十九条第一款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任。当事人**、**、**、**、**、***、**1、**、**2、**1、**2无过错无责任。2018年7月20日，***被送往土默特**人民医院住院治疗，诊断为：左侧第一肋骨骨折、双侧胸腔积液、左手第一掌骨基底部骨折。2018年7月31日，***在土默特**人民医院住院11天后出院，其间共支付医疗费用8037.61元。2018年7月31日，***转院到内蒙古医科大学附属医院住院治疗，被诊断为：胸6、7椎体骨折、腰1椎体骨折、左桡骨远端骨折、左手拇指掌骨基底骨折、左侧第1、5肋骨骨折、腰椎间盘突出症。2018年8月6日，***在内蒙古医科大学附属医院住院6天后出院，其间支付医疗费用共计9511.65元。此外，***分别于2018年8月9日、2018年8月21日、2018年11月9日外购各种药品，共支付医药费1636.50元。2018年11月9日，***在出院后又在土默特**人民医院支付挂号费8元、检查费99元、心电图费18元、放射费9元，共计134元。2019年1月10日，庄进在与***的丈夫***签订了《交通事故私了协议书》，协议约定：一、**进在一次性支付***医疗费及其它费用共计4650元；三、此协议自双方签字之日起生效，与交警队无关，乙方（指***，下同）及其亲属不再追究其他任何责任和与交通事故有关的事情；五、此协议双方签字后，乙方及其亲属不得再以各种理由要求甲方（指庄进在、下同）赔偿任何损失，不再追究甲方的任何责任，和交警队也没有任何关系，也不得再找交警队要求其它赔偿；六、此处理结果为最终解决结果，双方签字后生效，一次性了结此次事故。在双方达成的上述协议上，庄进在作为甲方、***作为乙方分别签了字，协议达成后，庄进在给付了***4650元赔偿款，其余3000**进在给***写下了欠条。2019年2月，***诉至本院，要求庄进在与内******公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失。本案在审理过程中，庄进在向本院提出申请，要求追加内蒙古青辰园林公司为被告参加诉讼，本院依法予以追加。2019年8月6日，经***申请本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对***的伤残等级和三期进行了评定，2019年8月30日，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具了内医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第359号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人***脊柱损伤评定为九级伤残；其所受损伤需误工90-150日，护理45-60日，营养60-90日。鉴定期间***支付检查费520元，鉴定费1870元。另查明，内蒙古青辰园林公司于2017年7月6日与土默特**住房和城乡建设局签订了《察素**第三方绿化养护项目合同》，承包了土默特**察素**的第三方绿化养护项目，养护期限（合同期限）为1年，自2017年7月6日至2018年7月5日，本次交通事故发生在合同期限之后。此外本院还查明，**是土默特**青辰园林公司的负责人，**挂靠内蒙古青辰园林公司在土默特**察素**进行绿化养护，庄进在等人是由**雇佣，庄进在的工作职责是用其自有的三轮车将**雇佣的其他女员工拔下的杂草拉走倒掉。 上述事实，有***向本院提交的《道路交通事故认定书》；土默特**人民医院出具的诊断证明书、医疗费票据、费用结算清单、住院病历；内蒙古医科大学附属医院出具的病情诊断书、医疗费票据、住院病人费用分类汇总明细表、住院病历；外购药品收据；呼和浩特市京科医学影像服务有限公司出具的门诊收据、增值税发票、CT检查报告单；内蒙古医科大学司法鉴定中心出具的【2019】临鉴字第359号司法鉴定意见书、鉴定费票据，庄进在向本院提交的《交通事故私了协议书》；证人**2的书面证言、中国工商银行土默特**敕勒川支行出具的借记卡账户历史明细清单、青辰园林的标志、青辰园林公司发放的服装、**在土默特**公安局所作的询问笔录以及内蒙古青辰园林公司向本院提交的《察素**第三方绿化养护项目中标（成交）通知书》、《察素**第三方绿化养护项目合同》等证据予以证实。 本院认为，本次交通事故的发生完全是因为庄进在驾驶无号牌、无保险车辆在行驶过程中操作不当导致车辆侧翻所造成，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特**大队作出公交认字【2018】第0000142号道路交通事故认定书对本次交通事故的责任认定符合法律规定，能够作为认定案件事实的依据。按照上述交通事故认定书的认定，庄进在应当承担本次事故的全部责任，所以庄进在应当按照交通事故认定书认定的全部责任，对***因交通事故造成的经济损失予以赔偿，已赔偿的部分应予核减，庄进在给***所写欠条的3000元，因未实际支付不予核减。庄进在及***等其他乘车人，是由**所雇佣，并非内蒙古青辰园林公司的员工，且事故发生在内蒙古青辰园林公司养护期限届满后，庄进在的工作职责也并非拉运其他人员上下班，而是用其自有三轮车倾倒杂物，不属于从事劳务活动过程中造成他人损害的情形，因此，内蒙古青辰园林公司不应当承担赔偿责任。内蒙古××园进在也不存在劳务雇佣关系，庄进在不是该公司的员工，故***要求内******公司承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。庄进在在本次事故发生后与***的丈夫***达成了私了协议，但是***并没有签字认可，且双方签订的私了协议并没有法律约束力，不能阻止***行使诉讼权利，庄进在认为其与***已私了，不应当继续承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。***是农村户籍，误工费应按照2018年度农、林、牧、渔业标准计算，护理费应按照2018年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算。***在土默特**人民医院的复查费用不是发生在住院治疗期间，本院不予认可，其外购药品所支出的费用，本院也不予认定。***未向本院提交交通费票据，其要求赔偿交通费500元的主张，本院不予支持。综上，本院确定本次交通事故给***造成的经济损失为：医疗费18069.26元（8037.61元＋9511.65元＋520元）、住院伙食补助费1700元（17天×100元）、营养费7500元（75天×100元）、残疾赔偿金107010元（35670元×15年×20%）、误工费13539.60元（120天×112.83元）、护理费5649.28元（52天×108.64元）、精神损害抚慰金6000元以及鉴定费1870元，共计161338.14元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、庄进在赔偿***医疗费18069.26元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、残疾赔偿金107010元、误工费13539.60元、护理费5649.28元、精神损害抚慰金6000元以及鉴定费1870元，共计161338.14元，扣除已付的4650元，尚应给付156688.14元，于本判决生效后一月内付清； 二、驳回***要求内***程景观园林工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求； 三、内蒙古青辰景观园林绿化有限公司不承担赔偿责任。案件受理费3794元**进在负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。 权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。 审　判　长 马　麾 人民陪审员 李　鸿 人民陪审员 *** 二○一九年十一月一日 书　记　员 李　敏 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和**支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。