黑龙江省东泰建设集团有限公司与***、牡丹江市卫生学校等建设工程施工合同纠纷二审裁定书

黑龙江省牡丹江市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黑10民终960号

上诉人（原审被告）：黑龙江省东泰建设集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西一条路牡丹街信大广场1号8楼。

法定代表人:邓亚欣，该公司董事长。

委托诉讼代理人：张明海，男，该公司员工。

委托诉讼代理人：律金杰，牡丹江市爱民区三道关镇法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）:***，男，1970年5月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。

委托诉讼代理人：刘海涛，西安区立新法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：牡丹江市卫生学校，住所地黑龙江省牡丹江市地明街纺织二路。

法定代表人:王桂云，该校校长。

委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。

被上诉人（原审第三人）：许德贵，男，1964年2月18日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。

上诉人黑龙江省东泰建设集团有限公司(以下简称东泰公司)因与被上诉人***、牡丹江市卫生学校（以下简称卫校）及许德贵建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2021)黑1004民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查以及询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。

本院认为,卫校将西校区给水消防外网排水、换热站房等工程发包给东泰公司，许德贵挂靠该公司，其与***签订《施工承包协议合同》，约定将卫校换热站房工程承包给***施工，工程一口价35万元，该协议与结算单均由许德贵、***签字，没有东泰公司的盖章或法定代表人签字确认，东泰公司对此也不认可，且许德贵未出庭陈述，无法确定结算单是否由许德贵签字出具，无法确定***工程价款。一审时，东泰公司申请对***施工的换热站房进行工程造价鉴定，而一审法院未对此进行鉴定，程序违法。东泰公司上诉称一审法院违反法定程序，其理由成立，故一审法院应对***施工的换热站房进行工程造价鉴定，以此确定***工程价款，据实认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：

一、撤销黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2021）黑1004民初390号民事判决；

二、本案发回黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院重审。

上诉人东泰公司预交的二审案件受理费5119元予以退回。

审 判 长　高玉林

审 判 员　周晓光

审 判 员　钱大龙

二〇二一年九月二十六日

法官助理　周　禹

书 记 员　刘　纯

附：本案涉及相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。