***、***等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

云南省蒙自市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）云2503民初197号

原告：***，男，1977年10月8日生，哈尼族，农民，住云南省红河州红河县。

委托诉讼代理人：何气三（系***之表妹夫），男，1984年4月11日生，哈尼族，农民，住云南省红河州红河县，代理权限为特别授权。

被告：***，男，1969年7月17日生，汉族，农民，住云南省红河州蒙自市。

委托诉讼代理人：张刘吉（系***之子），男，1991年11月27日生，汉族，农民，住四川省崇州市，代理权限为特别授权。

被告：陈忠，男，1969年1月2日生，汉族，居民，住云南省（蒙自市区内）。

被告：云南融升建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市穿金路764号云南映象主题文化小区（一期）2幢3层302室。

法定代表人：马洪春，该公司执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告：云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所。住所地：云南省蒙自市草坝镇。

代表人：董占鹏，该所所长。

委托诉讼代理人：朱建荣，女，1983年5月4日生，汉族，云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所副所长，住云南省红河州开远市，代理权限为一般授权。

委托诉讼代理人：伍玉烽，男，1970年1月8日生，汉族，云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所副科长，住云南省，代理权限为一般授权。

原告***与被告***、陈忠、云南融升建设工程有限公司（以下简称融升公司）、云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所（以下简称蚕桑研究所）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人何气三、被告***及其委托诉讼代理人张刘吉、被告陈忠、被告融升公司的委托诉讼代理人黄智超、被告蚕桑研究所的委托诉讼代理人朱建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告连带支付原告2018年3月至2019年1月劳务费40000元；2.判令四被告支付原告经济补偿费600元。案件审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为：本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告为被告***提供劳务。其中，2018年3月7日至2018年10月16日，原告在***××职业技术学院工地××硬化路面、贴青石板工作；2018年10月17日至2019年1月27日在***的蚕桑研究所工程（十三村工地）做盖瓦、路面硬化工作。经与被告***结算，原告夫妻二人的工资共计52205元。2019年2月1日，被告***向原告支付现金10000元，被告陈忠通过微信转账支付原告2205元，还欠原告工资40000元。当时***说，陈忠还欠其工程款，如果陈忠不付款就没有钱支付原告剩余工资。所以陈忠就写了一份承诺书，承诺在40天内支付原告40000元。到期后，陈忠未按承诺向原告付款，且陈忠和***都相互推诿，至今未给付原告剩余工资40000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。

被告***辩称，其与陈忠系合作关系，合作期限约2年。合作期间，雇请原告为双方合作工程干活。前期原告帮被告***做其他工程的工资已经付清，原告诉称的40000元工资是在蚕科所这个工程欠下的。后来，经原告、被告***、陈忠三人协商，一致同意欠付原告的工资由被告陈忠一人承担，陈忠才写下承诺书交给原告。所以，原告的工资应该由被告陈忠支付，与被告***无关。

被告陈忠辩称，其与被告***在其他工程中有合伙关系，但不是涉案工程。当时，因为从理论上说其还欠***工程款，为安抚原告，让原告安心回家过年，所以其才承诺如果***不付款，其愿意承担付款责任。现其与***之间还没有进行结算，原告是***的工人，原告的劳务费应该由***支付，与其无关。

被告融升公司辩称，陈忠与融升公司系挂靠关系，涉案工程施工人是陈忠。本案原告仅与***之间存在劳务关系，其主张的费用与蚕桑研究所工程没有关联性。所以，被告陈忠、融升公司、蚕桑研究所在本案都不应该承担责任，原告劳务费应该由***承担。如果陈忠承担了相应责任，在陈忠与***结算时应予扣除。

被告蚕桑研究所辩称，其单位科研试验基地蚕房是上世纪80年代的旧房，因年久失修，屋面漏雨等原因，决定使用自有资金通过内控制度方案，采用竞争性磋商方式选择施工单位进行翻新改造，该工程中标施工单位是云南融升建设工程有限公司，陈忠是中标方授权委托代理人。该工程的工程款，其有充分的理由和证据证明已认真执行合同约定，在规定的时限内向云南融升建设工程有限公司支付相应的工程款，并不存在拖欠等违约情况。其与原告***不存在任何合同关系，不应承担连带付款责任，请依法驳回原告对被告蚕桑研究所的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《承诺书》原件一份，被告陈忠对其真实性无异议，结合当事陈述，能相互印证，证实：被告陈忠于2019年2月1日向原告书面承诺，其于40天内给付原告劳务费40000元等事实，予以采信。

另查明，案件审理过程中，原告陈述，其于2018年4月至2019年1月27日期间在***的两处工地干活，主要从事贴瓷砖、浇混凝土、支模等工作，报酬标准是与***商谈，每天400元（含原告工资250元/天、原告之妻工资150元/天），平时由***支付工资；被告陈忠陈述，其与***之间系分包合作关系，双方合作已十多年，其承揽工程后，会将工程分包给***。在蚕桑研究所这个工程中，其将道路施工、蚕房改造、盖瓦工程分包给***。被告***对上述原告及被告陈忠的陈述内容均无异议，本院予以确认。

本院认为，根据庭审认定事实，本院确认原告与被告***形成劳务关系，原告为被告***提供了劳务，被告***应当支付相应报酬。被告陈忠以个人名义向原告书面承诺承担相应付款义务的行为，应视为债务加入，故被告陈忠应对被告***应承担的付款义务承担连带责任。被告***关于被告陈忠承诺付款的行为系债务转移，未提供相应证据佐证，本院不予采纳。原告要求被告融升公司、蚕桑研究所承担连带责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告***劳务报酬40000元；

二、被告陈忠对被告***应承担的上述付款义务承担连带责任；

三、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费408元，被告***、陈忠负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。

审判员　　胡文勃

二〇二一年四月一日

书记员　　陆思琪