深圳市金宏威技术有限责任公司与广州大业信息科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院

民事案件判决书

（2021）粤0106民初7313号

原告深圳市金宏威技术有限责任公司（下简称金宏威公司）诉被告广州大业信息科技有限公司（下简称大业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法于2021年4月7日适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告金宏威公司的委托诉讼代理人林玉燕、黄雯，被告大业公司的委托诉讼代理人王启革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：金宏威公司、大业公司签订的《货物买卖合同（订单）》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。 本案主要争议在于金宏威公司的实际供货量，其诉求是否已逾法律规定的诉讼时效。对于货物的交付，金宏威公司所提供的PDU货物签收单明确到货时间2012年12月26日，但收货人非合同约定联系人或收货人。而对于其他货物的供给，金宏威公司仅提供其内部加工收货凭证，并没有提供曾向大业公司发送货物的证据，均不足以认定金宏威公司在上述合同签订后的按约全部供货。按合同约定的供货时间及上述货物签收单的货物交收时间最迟为2012年12月26日，按合同约定自交收即经双方验收合格后30个工作日内大业公司应予支付98%的货款，尾数2%于到货一年内付清，故上述合同最后付款日为2013年12月26日。大业公司自始未支付款项的，金宏威公司知道或应当知道其权利被侵害，但金宏威公司并未提供证据表明曾向大业公司主张还款，仅于2018年11月才主张权利，已逾法律规定的诉讼时效，其请求不应得到支持。大业公司抗辩理由成立，本院予以采纳。 综上所述，本院依照原《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：

驳回原告深圳市金宏威技术有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费368元，由原告深圳市金宏威技术有限责任公司负担。 本判决为终审判决。

审判员　　刘永纯

书记员　　叶丽方