某某与尚虎、山东华威装饰有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

山东省泰安市泰山区人民法院

民 事 判 决 书

（2018）鲁0902民初2751号

原告：***，男，1953年出生，汉族，农民，新泰市楼德镇东村小新庄村民，住。

委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王丽花，山东泰山法正律师事务所律师。

被告：尚虎，男，1984年出生，汉族，泰安市岱岳区北集坡街道办事处沙家洪沟村村民，住。

被告：山东华威装饰有限公司（曾用名：泰安市华威装饰有限责任公司），住所地泰安市灵山大街127号。

法定代表人：李建，该公司经理。

原告***与被告尚虎、山东华威装饰有限公司（以下简称华威公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人任朋、王丽花到庭参加了诉讼，被告尚虎、被告华威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告支付原告工资2600元。事实和理由：2015年，被告华威公司将承包的东岳鑫城、天竹佳苑、鼎基时代等十个门窗安装工程的清工部分分包给被告尚虎，被告尚虎雇佣原告等人从事加工安装工作。截至2016年9月10日，经原告与被告尚虎结算，共欠原告工资款5000元。因华威公司违法转包，根据相关部门规章规定，被告华威公司应当承担清偿拖欠工资连带责任。为此，原告诉来法院，请求判如所诉。

被告尚虎、华威公司未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，被告尚虎向原告出具结算单一份，载明：“***，50个工，共计5000元，伍仟元整，尚虎，2016年9月10日”。

原告称，其通过他人介绍，自2015年9月起受雇于被告尚虎，从事铝合金门窗的加工、安装工作，双方口头约定日工资100元。原告从事加工、安装工作期间，被告尚虎和华威公司均支付过原告工资。因被告尚虎欠原告部分工资，为此，双方于2016年9月10日进行结算，被告尚虎欠原告工资共计5000元，被告尚虎向原告出具了前述结算单。

原告还称，其施工的工程均系被告尚虎自被告华威公司处承接，原告起诉后，被告华威公司于2018年7月份又支付了原告工资款2400元，现尚欠2600元。原告为证实以上事实，提交“尚虎工程量及付款明细”复印件一份，银行转账复印件两份，但“尚虎工程量及付款明细”没有华威公司盖章或相关负责人签字确认，银行转账明细亦无法显示与案涉原告施工工程、劳动报酬的支付等有关联。另外，原告虽称是被告华威公司支付了原告2400元报酬，但并未举证证实该事实。

本院认为，原告***自2015年9月起受雇于被告尚虎，为其提供劳务，至2016年9月10日，被告尚虎尚欠原告劳动报酬5000元，以上事实有当事人陈述及结算单等证据证实，足以认定。双方的权利义务关系明确，被告尚虎应及时支付原告报酬，否则应承担相应的法律责任。庭审中原告称诉讼后又收到2400元报酬，现尚欠2600元，该事实系原告的自认，本院予以确认。原告要求被告尚虎支付所欠劳动报酬2600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告称其所施工的工程系由被告华威公司违法分包给被告尚虎，华威公司亦应承担付款责任的主张，但未提供相应证据予以证实，因此，对原告要求被告华威公司承担还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。

为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告尚虎于本判决生效之日起十日内支付原告***工资2600元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告尚虎负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。

审 判 员　林荣岱

二〇一八年十一月七日

法官助理　宋丽平

书 记 员　刘媛媛