北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司著作权权属、侵权纠纷民事裁定书

北京知识产权法院

民事裁定书

（2018）京73民辖终164号

上诉人（原审被告）：北京东×××，住所地北京市海淀区。

法定代表人：乔丛，执行董事。

被上诉人（原审原告）：北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司，住所地北京市顺义区。

法定代表人：**，董事长。

上诉人北京东×××（简称华脉公司）因与被上诉人北京顺鑫建筑规划设计研究院有限公司（简称顺鑫公司）侵害著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的(2018)京0108民初1778号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。

华脉公司上诉称：本案被上诉人主张上诉人所侵犯的权利为知识产权，而非其他有形的财产权利，是一种特殊的权利。我国既已设立知识产权法院，该类特殊的权利即应当在知识产权法院审理。故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至北京知识产权法院即本院审理。被上诉人顺鑫公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。

本院经审查认为：

本案系侵害著作权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。华脉公司住所地位于北京市海淀区，一审法院作为被告住所地法院符合地域管辖的相关规定。关于本案的级别管辖问题，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。本案不属于上述由知识产权法院管辖的案件范围，应由相应的基层人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。上诉人华脉公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。

综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长袁伟

审判员仪军

审判员陈勇

二〇一八年五月二十四日

法官助理何昊

书记员***