某某巨矿业有限公司、云南省核工业二0九地质勘查有限公司合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

云南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）云民辖终27号

上诉人（原审被告）：***巨矿业有限公司。住所地：云南省昆明经开区顺通大道国际银座B04幢701室。

法定代表人：朱峰，执行董事

委托诉讼代理人：罗星程，云南滇东北（昆明）事务所律师。代理权限：特别授权代理。

被上诉人（原审原告）：云南省核工业二0九地质勘查有限公司。住所地：云南省昆明市晋宁区上蒜牛恋。

法定代表人：倪光清，总经理。

上诉人***巨矿业有限公司（以下简称涵巨矿业公司）因与被上诉人云南省核工业二0九地质勘查有限公司（以下简称二0九地质勘查公司）合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民初1148号民事裁定，向本院提起上诉。

二0九地质勘查公司于2020年3月9日以涵巨矿业公司、上海稷业（集团）有限公司为被告向云南省昆明市中级人民法院提起合同纠纷诉讼。被告涵巨矿业公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回涵巨矿业公司对管辖权提出的异议。涵巨矿业公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送云南省迪庆藏族自治州中级人民法院审理。事实和理由：案涉《云南省维西县阿夺底锑多金属矿勘探钻探技术服务合同书》，其名称虽为勘探钻探技术服务，被上诉人主张支付的也是勘探费用，但实际合同具体义务涉及对矿产资源予以施工勘探，合同本质属于建设工程，应当适用专属管辖，由涉案工程所在地的人民法院管辖。综上，本案云南省昆明市中级人民法院没有管辖权，应由云南省迪庆藏族自治州中级人民法院审理。

被上诉人二0九地质勘查公司未提交书面答辩意见。

本院经审查认为，涵巨矿业公司作为委托方与受托方二0九地质勘查公司签订的《云南省维西县阿夺底锑多金属矿勘探钻探技术服务合同书》内容为受托方实施勘探钻探、委托方支付合同价款，从合同约定内容看属于技术服务合同，因履行合同所产生的纠纷属于一般合同纠纷，故本案不适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在《云南省维西县阿夺底锑多金属矿勘探钻探技术服务合同书》中对于争议解决的管辖问题，约定由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖，即涵巨矿业公司所在地有管辖权的人民法院管辖，该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。涵巨矿业公司所在地为云南省昆明经开区，属于云南省昆明市中级人民法院的管辖范围，故原审认定云南省昆明市中级人民法院对本案具有管辖，并裁定驳回涵巨矿业公司对管辖权提出的异议正确，本院予以维持。涵巨矿业公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　张　勇

审判员　冯春梅

审判员　杨明海

二〇二二年五月七日

书记员　艾盘正