甘肃永生水电建筑安装工程有限公司、**等买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

甘肃省白银市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）甘04民终1407号

上诉人（原审被告）：甘肃永生水电建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇705路。

法定代表人：闫某，该公司总经理。

委托诉讼代理人：苟某，甘肃景胜律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：**，男，汉族，住甘肃省景泰县。

原审被告：崔某，男，汉族，住甘肃省景泰县。

原审被告：曾某，男，汉族，住甘肃省景泰县。

上诉人甘肃永生水电建筑安装工程有限公司因与被上诉人**及原审被告崔某、曾某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2021）甘0423民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为：一审法院认为，被上诉人**与上诉人永生公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但上诉人永生公司已实际收到被上诉人**供给的红砖，且有其收料员签名确认的拉运单为凭，双方已形成事实上的买卖合同关系，依法受法律保护。上诉人陈述其已将工程承包给闫沛刚，砖系闫沛刚购买，根据合同相对性原则，砖款应由闫沛刚支付。二审中，上诉人申请材料员张自历出庭作证，张自历陈述其是闫沛刚雇佣的，闫沛刚让其收砖，其就收砖签字。砖是一个姓季的搞土建的人用在工地上了，姓季的是闫沛刚的人。故一审并未查明买卖砖的合同相对人，应进一步查明。以上意见请一审法院重审时予以考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销甘肃省景泰县人民法院（2021）甘0423民初2663号民事判决；

二、本案发回甘肃省景泰县人民法院重审。

上诉人甘肃永生水电建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费1660元予以退回。

审 判 长　于　　　　　燕

审 判 员　    张军忠

审 判 员　    张霞明

二〇二一年十二月二十一日

法官助理　   　 张楠

书 记 员　    陈琴娜