山东聊安工业设备安装有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省聊城市东昌府区人民法院

民事判决书

（2015）聊东商初字第2243号

原告：山东聊安工业设备安装有限公司。住所地：聊城市卫育路鼎舜花园B区2号公建14-1号。

法定代表人：***，经理。

委托代理人：许慧，山东荣法律师事务所律师。

被告：**，男，汉族，居民，现下落不明。

原告山东聊安工业设备安装有限公司（简称聊安公司）与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聊安公司的委托代理人许慧到庭参加诉讼，被告***本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告购买原告机器设备一宗，价款42000元，2013年7月14日前付清。后被告给付5000元，余款至今未给付。请求判令被告支付货款37000元，按银行同期贷款利率支付欠款期间的利息，诉讼费由被告承担。

被告未答辩。

经审理查明：2013年7月原被告签订购买协议，原告为出售方，被告为购买方，约定：经双方协商，以下出售方所拥有的工具（卷板机1台、喷砂机1台、农用三轮车1辆、400直流焊机2台、350二保焊机1台、切割机1台、台钻1台）出售给购买方。共计42000元。此款项必须于2013年7月14日前付清，如未能到期支付，购买方按银行同期贷款利息补偿出售方。本协议签字后生效，以上设备由购买方自行保管。协议签订后被告于2014年11月2日给付原告5000元，余款经原告催要至今未给付。

上述事实，有下列证据在卷为凭：1.原告陈述；2.双方签订的购买协议；3.中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行银行卡客户交易查询表；4.中国移动通信客户通信详单。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，可以采信。

本院认为：原被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方均应按照约定履行自己的义务。原告要求被告支付价款、按约定支付利息的诉讼请求，于法有据应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告**给付原告山东聊安工业设备安装有限公司欠款37000元并支付利息（利息以欠款为基数，自2013年7月14日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费725元，由被告**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判长李穆

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一六年三月二十八日

书记员汝海洋