安世亚太科技股份有限公司
安世亚太科技股份有限公司与贵阳国家高新技术开发区桑泰电子有限公司买卖合同纠纷二审管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第三中级人民法院
民事裁定书
(2017)京03民辖终1309号
上诉人（原审被告）:贵阳国家高新技术开发区桑泰电子有限公司，住所地贵阳省贵阳市观山湖区贵阳市合群路达亨大厦五楼。
法定代表人：**。
被上诉人（原审原告）：安世亚太科技股份有限公司（原名称安世亚太科技（北京）有限公司），住所地北京市朝阳区酒仙桥路乙21号佳丽饭店E189号。
法定代表人：***。
委托代理人：***，女，1978年9月17日出生，安世亚太科技股份有限公司法务总监，身份证住址重庆市南岸区。
委托代理人：**，女，1993年3月27日出生，安世亚太科技股份有限公司法务助理，身份证住址北京市朝阳区。
上诉人贵阳国家高新技术开发区桑泰电子有限公司（以下简称桑泰公司）与被上诉人安世亚太科技股份有限公司（以下简称亚太公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初50025号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
桑泰公司上诉称，合同约定的交货地位于贵阳市观山湖区，桑泰公司住所地位于贵阳市云岩区。故一审法院既不是合同履行地法院，亦不是被告住所地法院。因桑泰公司住所地位于贵阳市云岩区，桑泰公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至贵阳市云岩区人民法院审理。
亚太公司对桑泰公司的上诉向未向本院提交书面答辩状。
本院经审查认为，本案系亚太公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。亚太公司起诉桑泰公司要求其支付拖欠的合同款等，双方未约定合同履行地，亚太公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。亚太公司住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，桑泰公司上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由贵阳国家高新技术开发区桑泰电子有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员黄粲
代理审判员*琳
二〇一七年九月二十六日
书记员***
