某某、某某与某某、江苏安嘉建设工程有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
呼和浩特市中级人民法院民事判决书
（2018）内01民终2106号上诉人（原审被告）：***，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：***，内蒙古蓝元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：**，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：***，内蒙古蓝元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：**，内蒙古正捷律师事务所律师。原审被告：江苏安嘉建设工程有限公司。法定代表人：**，该公司经理。上诉人***、**与被上诉人**、原审被告江苏安嘉建设工程有限公司（以下简称安嘉公司）民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。***、**的上诉请求：撤销一审判决，改判发回重审或驳回陈勇的诉讼请求，诉讼费用由**负担。事实与理由：1.案外人***通过银行转账给***、**的70万元与本案无关；2.**未实际支付100万元借款；3.***向**借款20万元已经全部还清，2017年3月1日和2017年4月27日给**转账共计7.5万元与本案无关。陈勇辩称，***、**的上述请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。**向一审法院提出的诉讼请求：1、***、**偿还陈勇借款本金100万元；2、***、**向**支付利息6万元（从2017年4月暂计算至6月，要求计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%标准计收利息）；3、江苏安嘉建设工程有限公司对上述100万元的本金及利息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由***、**、江苏安嘉建设工程有限公司承担。一审法院认定事实：2011年11月27日，**通过银行转账给被告**转款20万元；2011年11月26日，案外人***通过银行转账分十笔，每笔5万元给被告**转款共计50万元；2013年11月12日，案外人***通过银行转账分四笔，每笔5万元给被告**转款共计20万元，案外人***系原告**前妻。2015年12月1日，***、**作为共同借款人给原告出具了”借条”，内容为：”今借陈勇人民币共计100万元整”，安嘉公司作为担保人在该”借条”上加盖公章。2016年2月2日，**给**转账25000元；2016年3月7日，**给**转账25000元；2016年7月23日，**给**转账25000元；2016年11月30日，**给**转账25000元；2017年1月1日，**给**转账25000元；2017年3月1日，**给**转账25000元；2017年4月27日，**给**转账50000元；2017年4月27日，**给**转账2000元。一审法院认为，***、**作为共同借款人，应共同偿还陈勇的借款本金100万元。***、**辩称借款本金未实际交付，根据提供的证据以及**称双方口头约定月息2.5%，**从2015年12月1日之后多次以每笔25000元支付给**的事实，可以认定双方的借款本金为100万元及利息为月利率2.5%，该辩称不予采纳。对于**的利息请求予以支持。安嘉公司作为担保人，应对以上款项承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告***、***判决生效之日起10日内共同偿还原告陈勇借款本金100万元及按照年利率24%，从2017年4月起至本案生效判决确定的履行期满之日止的利息；二、被告江苏安嘉建设工程有限公司对以上款项承担连带偿还责任；三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。案件受理费14340元（原告已预交），由被告***、**、江苏安嘉建设工程有限公司负担。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，***向一审法院递交说明，证明代陈勇给***、**汇款70万元。本院认为，本案的争议焦点为**与***、**之间是否发生100万元的借贷关系。**、***先是给***、**汇款90万元，***证明其所汇的70万元代***的。***、**收到90万元后给**出具借条，内容为向**借款100万元。借条出具后，***、**开始较为规律性的每次汇款均为25000元，与**所称口头约定利息2.5分相互印证。以上事实能够反映出***、**出具的100万元的借条是对**、***所汇款项90万元的确认，故***、**关于***所汇70万元与本案无关，**未实际交付100万元的主张不能成立，不予支持。一审法院认定双方的借款本金为100万元及利息为月利率2.5%有据可依，***、**关于偿还20万元本金的主张不能成立，不予支持。综上所述，***、**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14340元，由上诉人***、**负担。本判决为终审判决。审判长**审判员**审判员**二〇一八年十月十二日书记员**